这种情况下，我们还要交税，法理是不通的，我从南讲到北，因为我们的制度是不同的，要不产权化，要不土地私有化，目前还是无法做这件事情的，因此我们要放弃这种思路，不要认为老百姓的房产增值了，就眼红，应当藏富于民，国家的财政支出每年上涨30%，应当研究如何支出，而不是吃了和喝了。如果要征物业税，就要搞明白房屋在谁的手里，我们知道每一座房屋在谁的房屋，哪一个房屋是合理的应当征收，那一套房屋是不合法的，应当没收。
最近一位科级干部有三套豪宅，价值上亿元，这就是腐败，不是广泛的现象，很多腐败的官员就是从房屋开端的，应当找出来，哪些是合法的应当征收，这项工作比较难，我们一直在反腐败，但是要有时间，我天天在家算，时间需要多长，但是还是算不出来。
要界定产权的关系，大城市的产权相对是明白的，只有5%—10%是有争议的，中小城市20年来，房产交易是不备案和不转让和登记的，这就麻烦了，有些小的处所，连县长都不去登记的，你的卖给我，我的卖给你，我们找证人就可以了，如何交税，怎么交税，就找不到本来的人，你去找作证的人，你去找房重要钱，他说早就卖了，而且现在也未收到前，是否有合同，有合同也不配合，昨天有小偷将合同偷走了，我就猜忌是对方偷的。
重庆很多公安局的人跟黑社会有接洽的，如果真的要征的话，就需要勇气的，其中有很多的问题。
征税的话，必需要全民批准，个人所得税和利息税可以从增值环节代扣的，但是房屋在我们的手里，老百姓批准才可以交，这就麻烦了，欧美国家是每个人诚实守信的，如果不依法纳税就不能上天堂和下地狱的，他们是不干的。中国事无神论着，不要恫吓我们，我们是信权和钱的，有部分人找权，也有人有钱就买官，因此我们就难办了。阿拉伯社会一个男的有六、七个媳妇，中国事不行的。
我们如果征税的话就不要让老百姓都反对如果每年征收1%的话，是否可以行得通的，即使行得通，土地出让金怎么办，如果去的话，处所收入降落1/3，征税的话还存在公平不公平的问题，房屋起源很复杂，割一条马路，这边是房改房，这边是商品房，评估后差不多的，但是付出的价值是不同的，征收的话大家是否演艺，小产权房的问题，付出的代价很低，商品房付出的代价很高小产权房是否要交税，因为是违法的不用交税的，违法的不用交，但是合法的必需要交，付出了很高的代价要持续交，这公平吗，还是这条马路，这边有住公方的，例如部队住的是公方，支付很低的租金，但是不会交物业税的，因为是公家的，这样都不公平的，还有很多的情况。
如果要征税的话，要清算所有的税和费，物业税要清算其他的收费，涉及到几千万的政府，每个处所都有几十到上百的收费，中央政府要跟很多的政府谈，他们是否批准，是否可以谈得明白，因为涉及到他们收入的问题，即使有时间也是比较费事的，当年的燃油费也谈了很多年，因此物业税一百五、六十年也很难搞得出来的。
新的收费需要立法讨论，最近我们发明政府是召集的，国务院提出了这个问题，发改委的文件中也提出了，上海和重庆都召集搞了，跟你们有什么关系，国家的立法明白的规定，财政、税收、金融肉、海关、贸易涉及到国家基础制度的权利归人大，除非人大有授权，政府才可以搞，过去人大和国务院授权，只限制于企业转制和工商类收费，物业税是财产税，我们是没有措施的，人大还未授权的，让人大立法有一个过程，而且那个人的房屋也很多的，会认真的讨论这个问题吗，这个问题要好好的商量，因此需要时间的。
我们也没有可以操作的计划，按照什么征收，按照物业价格征收，如果是100万元的话，市中心也有很多旧的房屋，虽然户型很差，不节能，不环保，但是也价值100万元，但是他们不会交的，是否可以按照面积交，例如100平方米，大批的农民工过程房屋也是很大的，但是不会交税的，按照人均面积来交的话，有很多的古老老人一个人住一套房屋，是否应当交，按照容积率来交，市中心有很多的平房，过去建的连排别墅，是否应当交，还有一个思路，很多人主意的，按照套来交，第一套不用交，第二套要交，有的人说两套加起来才100平方米，有的人一套房屋是100—300万平方米，为什么一两套要交，别人几套不用交，如果全部的问题都解决的话，需要100年，在此过程中还有很多腐败的问题，例如权利寻租的问题，北京、上海一个高级工程师住100平方米是很正常的，价值300百万，我坚决拥戴党的领导，在目前的情况下，坚决反对征收物业税和房产税，如果这样做的话，前途是光明，道路是没有的，谢谢大家。
相关阅读