今日起，矿商们导演着将铁矿石 的协议进口价推向史无前例的147美元/吨。而为“逼宫”中国钢厂，矿商们还进一步施压，甚至不惜扣上季度定价可能因中国钢厂的毁约而崩盘的大帽子。别有居心的言论背后，矿商们的逻辑实际上只为牟取暴利。
力拓的首脑近日放风说，如果因为铁矿石现货价格低于季度价格，钢企便不履行合约转而购置现货矿，铁矿石季度定价机制则可能被放弃。按照这种说法，如果铁矿石季度定价机制倒下全部走向现货市场，义务完整在于钢厂。目前只有中国有现货市场，此言论的矛头指向不问可知。那么，是钢厂违约毁了长协机制吗？
“违约”两字听上去并不光荣，但在全球铁矿石买卖中却是十分广泛，不单是钢厂们这样做，矿商们也屡见不鲜。长协机制出生的初衷是供需双方为保证供给而缔约。起初长协价远低于现货矿，但近年长协价猛涨，甚至高过了现货价，于是一些钢厂加大现货矿的采购。但是矿商们也针锋相对，当现货矿价 格飞涨时，刻意压缩长协矿的供给量，逼迫钢厂买高价现货矿，所谓协议名存实亡。因此在毁约问题上双方本无可责备。
而且矿业霸主将季度定价无法长保归罪于钢厂的逻辑也站不住脚。首先，季度定价属矿商们的一意孤行。今年第二季度，三大矿商疏忽钢厂的诉求，“单方通牒”推行季度定价，并将价格翻倍。其次，第三季度上涨23%没有理由。之前的高价矿实际上是有价无市，况且矿商抬价的参照物——中国市场的现货价却已呈现疲软，昨天已跌至144美元/吨。
而矿商此时的“逼宫”做法至少有两层意图。其一，逼中国钢厂就范，达到三季度涨价目标。目前中国钢厂仍保持沉默。其二，为推行现货市场找托辞。
矿价一再暴涨令全球钢厂苦不堪言，业界纷纷责备矿商们的短视，疏忽供需双方的长远利益。事实上，转向现货市场也不无风险，谁能保证现货矿价格一直坚挺呢？
铁矿石的定价机制将走向何方还有待进一步观察。不过，定价权是把双刃剑，矿商们该好好思量，莫要伤人伤己。
相关阅读