黄健翔：也不是什么勇气，就是一码归一码，你不能因为人这方面有点儿错，就把整个人全否定了，恨不能彻底打倒。其实就好比“米是白的，煤是黑的”，都是常识，只是大家都明哲保身，不说而已。我挺敬佩冯小刚的，他有时真的犯不着，可依然能站出来仗义执言。
晨报：虽然关注您的粉丝增加了，但您不觉得其中绝大多数人是来看热闹的吗？作为旁观者，他们参与有意义吗？
黄健翔：每个人都是现实的，要养活一家老小，所以只好看热闹。就算说真话，肯定也不能什么都说，况且管不了的事，说了也没用。关注肯定会有意义，但需要时间，我没你那么悲观，社会总在进步，放在20年前，像我这样的情况可能就彻底完了，现在还能找到个饭碗，这就够不错的了。
别让“个性地标”陨落
晨报：当大家都沉默时，只有您站出来，岂不容易吃亏？
黄健翔：但必须有人说话，通往地狱的路是善良人铺就的，当共同的悲剧降临时，你才想到抱怨，可谁让你当初沉默了？其实很多事，都是因为“应群众呼声”，只要与众不同，就会有人打小报告，就会有同行暗中出手，就会有人大声斥责，总之大家就是要拿名人出气。到最后，你看不到好电视、听不到好音乐、读不到好小说，一切创造力都被泯灭了，你怨谁？还不是自己修来的？
晨报：可人总是需要好的艺术的。
黄健翔：别太乐观。没有好的，坏的大家也能将就，过两天就适应了，最终整体的趣味被彻底败坏，那时你再给他们好的，他们反而不适应了。
晨报：令人遗憾的是，我们社会太多有个性的“地标”，已经失去了。
黄健翔：所以才要呼吁，我们必须学会“就事论事”，不能把人一棍子打死，特别像传媒等，不要公器私用。比如新版《三国演义》，在报纸上、在网上，大家把它批得狗血喷头，可它比老版实在强太多了，如果你没看过，只看报道，以为它差得不能再差，可事实是这样吗？扭曲到这个地步，确实该反省了。
良知不应该沉默
晨报：大家对公众人物很苛刻，但遇到真问题，为什么反而不开口了？
黄健翔：所以我在新浪微博中说“看把你们吓的”，平时那点本事都跑哪儿去了？你看看体制内几个名人的微博，整天就是今天摔了一跤，明天理个发，哪还敢说一点苍生？
晨报：大家都不说话，岂不放纵了那些大哥、把头？
黄健翔：说不好听点，就是这些人败坏了领导在群众中的形象。他们手中有权，欺上瞒下，对上搓火、拨弄，窃取公器，对下则生杀予夺皆由我，成了土皇帝。偏偏大家都不觉悟，还跟在后面瞎嚷嚷，所以说，有什么观众就有什么演员。
晨报：我们都是从大学校园里走出来的，都有过激情与理想，希望建设一个更美好的明天，可为什么很多人最终蜕变了呢？
黄健翔：一是有了生活的压力，胆小了；二是想谋求利益最大化。人在生活面前，早晚会低头的。
黄健翔
微博语录
@我以为，不管面对任何人和事情，坚持讲道理，坚持统一是非标准，而不是因为所谓具体情况和条件而改变判断规则，才是真正的大气。
@过度的责任感、使命感和正义感，会造成一种道德上的“优越感”。有了这种优越感，很容易就会自觉不自觉地把自己看作“圣斗士”。一旦看作“圣斗士”，又很容易变成“卫道士”。
@好的制度把坏人变好，坏的制度把好人变坏。
@有些有钱人特别爱吹牛，特别以在穷人面前吹牛为精神享受。今儿许你一台豪车，明儿说送你一块名表，后天又说帮你铲什么事，好像天老大他老二。这样的人，我有两种办法对付：1，装作信以为真盯着他真要，别说车和表，房子、人我都穷追不舍；2，当场作为难状：这么大的事，我看有点儿难，你就别为难了吧？
@说点儿常识和道理有那么可怕吗？再说了，“可怕”的后果轮得到你们吗？
相关阅读