如果激动网的方法可行，接下来或许就将出生一批视频消息制作风潮。
联合抢电视广告？
那么，需要回过火来寻找视频网站的重要商业机会——广告。在广告主预算固定的情况下，视频网站应当定位于切电视媒体的广告蛋糕还是切传统互联网的广告蛋糕呢？
“我们当然首先是瞄准电视市场，因为不管是在电视上，还是在电脑上，二者的传播方法并无革命性转变，而且全部互联网广告的摊子就并不大，只有电视媒体的数十分之一。”土豆网市场和商务合作部副总裁黄蕙雯答复说。
随视传媒COO薛晨迄今为止，出生于传统互联网的营销模式已经成熟，最典范的包含病毒式营销、区域定向营销、互动营销、用户精准定位营销等方法，而网络视频看上去既可以发扬互联网营销的优势，还可以兼具电视媒体营销价值。但事实上，这二者并不能在早期同时兼得。黄蕙雯介绍说，目前土豆只是针对有特别需求的用户在做互联网深度营销价值发掘，若要让客户真正愿意决定投钱，那些天花乱坠的新媒体互动模式还是少说为妙，最好直接对照电视广告收看后果。她曾在谷歌中国从事营销工作，谙熟互联网营销。
“创新，在广告营销范畴并不是一个好的词汇。”推广三网融合精准营销平台的随视传媒COO薛晨证实了黄的观点。她介绍说，广告主只有5%的预算去尝试新的东西，三网融合下，屏越来越多，碎片化传播方法容易让广告主害怕，只愿拿最少的投入去做尝试。因此，如果有可与电视媒体嫁接的成熟评估系统，就更容易拿到预算。
目前的情况却是，视频网站商业模式各异，甚至不愿意被放置其余网站的广告监控代码，散兵游勇各自为阵。
此外，更重要的一点在于，互联网与电视媒体的营销模式本身有着质的差别。传统的互联网广告卖的是地位，以IP技巧做互动支撑，而电视媒体卖的是单位时间的达到点数，是两个完整不同的评估系统。另外，互联网虽然强调互动，但单个的割裂性参与导致个性化太强，这并非媒体的本质属性；而什么时候互联网的媒体属性强过互动属性，广告用户的全部购置方法也许就将产生转变。
随视传媒专门打造了一个可清楚对照换算互联网与电视营销后果的智能广告系统。不过，出乎他们意料的是，这样的系统最先被广电部门注意到，包含杭州华数传媒在内的广电运营商已经采用了他们的系统。“他们似乎比互联网更有热情做跨平台营销。”薛晨说。
电视的发展阶段是先有广告行动，再呈现植入式营销，后者是补充行动，视频网站则恰恰相反，因此难有大的营收。据艾瑞发布的2010第一季度视频行业广告营收数据，网游、轿车、网络企业形象居于广告投放前三，分辨为3405万元、1267万元和812万元，此后便是均衡降落的网络企业广告、IT数码以及快销品等。由此可见，在对于品牌广告的吸引上面，网络视频还刚刚起步。此外，对于品牌广告主而言，视频网站仅有流量是不够的，需要流量联合视频网站自身品牌。目前，即使是优酷，目前的千次曝光大概的网络报价是在两毛钱左右。
“说到底，网络视频充其量是电视媒体的补充，可以施展长尾效应，连互联网全行业都还没开端革电视的命，视频网站还早着呢！”一名业内人士认为。
相关阅读