“在这种持股平衡的情况下，陈晓就很容易利用董事局主席的地位进行把持，不仅夺了大股东的权，而且把持了国美。”黄光裕方面的这位代表对本报记者表现，这也是黄将“取消一般授权”作为这次召开股东大会的“首项”动议的原因。
也就是说，如果增发20%的股权，其花落谁家将决定黄的命运。但黄方面称，黄得到20%股权的可能性很小。据其流露，根据香港的法律，陈作为董事会主席，有权利召开董事会将该授权以八折的优惠价格增发给其选定的机构，但陈不会选择黄，陈的目标是“去黄化”。
但有分析人士对记者表现，虽然现在陈存在召开股东大会取消一般授权前突然增发20%的可能，但根据香港法律，黄有权向香港法院申请禁止令，禁止增发。如果强行增发，董事将面临法律风险，相干董事也将产生法律义务。
黄陈的底牌
根据黄方面的说法，黄正是看到这种夺权的可能，提出了撤销令。
“我们多次与陈进行沟通，大股东也提出了议价收购其股份并再给一些经济补偿等的条件，但陈并不认同。”黄光裕方面表现，大股东私了的意图很坚决也很明显，在陈晓出局的同时尽量小地减少对国美公司正常运转的影响。
然而现状是双方都不让步，而且双方都握有对国美和对方致命的底牌。
陈晓方面，由于与贝恩签订了捆绑条约，作为个人贷款担保人的陈晓一旦离开，只要在银行呈现1亿元的不良贷款就属于违约事件，贝恩即可获得24亿元，也就是说国美将面临24亿的现金流风险。
不仅如此，据报道，陈在8月6日召开了一个紧急视频会议，请求中层以上的管理层必须表态“站队”，而8月12日的国美高层媒领会晤会，陈则拉出了李俊涛、孙一丁、牟贵先、何阳青四位副总裁和首席财务官方巍的五人团队，集体向媒体和大众,表态将与董事局共进退。
这也是陈晓的最有分量的底牌。一旦陈出局，国美将面临来自中高层管理层的集体“离职”，这将给国美以致命的打击。
对此，黄光裕方面表现：“撤销陈的职务主因是大股东与陈晓之间不可协调的抵触，新的股东大会并未针对管理团队有动议，盼望管理层看到事件的本质。”
而黄光裕方面，其最大的王牌莫过于手中的“国美电器”的商标所有权。据知情人士流露，2004年国美上市后，并未将“国美电器”的商标所有权纳入上市公司，而是在北京国美的名下，也就是说黄是商标的持有人。
根据当时签订的应用允许协议，上市的门店具有“国美电器”的无偿无穷期部分应用权利，既非完整应用权，也非所有权。目前上市公司的应用权，既不能允许他人应用，也不可以发展加盟店和连锁品牌，当时协议的限制只能在内地及香港应用，而且母公司对子公司的控股必须在50%以上。
也就是说，一旦黄撤销陈失败，黄仍具有收回应用权的可能。不仅如此，黄手中仍持近300家未上市门店。
根据2009年年报显示，2009年全年，国美关闭了189家门店，新开56家门店，门店数量从年初的859家减少至726家，净减少133家，同时，改革27家门店。按此盘算，300间店面占全部门店的1/3，是上市门店数量的41%左右。
如果这些公司上市，国美的市场占领率和范围将提升一个档位，反之，这些门店将可能另立门户或转让给他人，从而放弃交给国美管理，甚至放弃注入上市公司。
“无论是黄最后胜出还是陈胜出，对于国美而言，都是一次地震。国美面前的路，迷雾重重。”上述分析人士表现。
不仅是分析人士，部分渠道商和供货商在接收记者采访时也表现，不管谁胜出谁输掉，都盼望国美尽快步入正常轨道，毕竟公司的发展最重要。
(本文起源：华夏时报 作者：于华鹏) 相关阅读