支持泰国前总理他信的“红衫军”领导人乍杜蓬和那他武19日在曼谷向示威人群发表讲话，宣布“红衫军”将停止集会，随后集体在泰国警察总局向警方自首。这意味着“红衫军”在曼谷街头持续近两个月的抗争行动就此落幕。这次抗争行动导致近1800人死伤，堪称1932年泰国施行君主立宪制度以来最严重的政治冲突。抗争行动虽然结束了，但问题依然存在：泰国政局将走向何处？
依笔者看，泰国政局走到如此地步是各派政治势力政治算计过头的结果。从3月中旬红衫军发起街头示威游行至今，泰国局势并非没有和平机会。一是3月28日和29日两天，阿披实政府和红衫军面对面的谈判；二是4月10日暴力冲突后双方表现出来的谈判愿望；第三次也是最重要的一次是5月3日，阿披实政府提出了双方和解的路线图，规划了解散国会下议院和举行大选的时间表。可是，最终的结果都让人失望。
其实，和平机会白白浪费并不令人吃惊。因为无论是红衫军还是阿披实政府，都只有政治算计而缺乏妥协诚意。特别是阿披实政府，为了保住政权，自3月中旬以来，已经在软硬之间多次反复。
泰国的宪政体制十分特殊，因此阿披实政府和红衫军几乎没有谈判的空间，只有采取“零和”的对决。无论哪方释放出善意，都不为对方所采信。在此语境下，阿披实政府的谈判和路线图计划，最终当然会被落空。在一个缺乏互信而又顶着民主形式的国家里，暴力是必然的逻辑结果。尽管这次“红衫军”的抗争行动在暴力的镇压下而宣告失败，但开了这个口子，更残酷的暴力恐怕也会接踵而来。
其实，无论阿披实政府是无奈也好，铤而走险也罢，决定动武肯定是一招险棋。一个理性的宪制政府，权力的合法性只能来自选票而不是武力。暴力只能带来社会分裂甚至是内战。过去两个月来，国际社会一直冷眼旁观泰国局势的发展。哪怕是出现了小规模的暴力冲突，人们依然对阿披实政府给予期待，希望其能用和平理性的手段化解这波政治危机。
众所周知，在泰国的政治图谱中，无论是阿披实和他所代表的城市精英阶层，抑或是他信和他驱动的红衫军底层民众，都是泰国王的臣民。政党精英的争权和他们鼓噪的民众夺利，无论怎么精于算计，如何滥用民主规则，都不能无节制地侵犯泰王国的利益。泰国的现代政治史，并不那么太平，但无论是20余次的军人干政，还是时不时出现的流血冲突。国王总是在最关键的时候出牌，以最权威的仲裁者化解纷争。这一次，虽然八旬的老国王对于各方的诉求保持噤声，似乎超然于政治纷争之外，但在泰国局势最危急的时刻，德高望重的国王绝不会无所作为。
对国王忠诚的军队最终结束了持续数月的抗争，但可以明显看出的是，军队对阿披实政府的支持力度似乎不再那么坚挺。18日的美联社认为，泰国军队在执行紧急法令时，很显然显得有些三心二意。简氏情报评论也认为，“从2006年开始时，泰国国内动乱愈演愈烈。但是，无论警察还是军队，显然都未能形成一个对外反应一致的部门。”
因此，无论是阿披实政府、他信还是红衫军，怎么精于政治算计，在国王和军队那里都是小儿科。当务之急，就是阿披实政府和反政府势力好好商量，开创泰国妥协、理性、务实和共赢的宪政新局。用枪杆子蛮干，只会使泰国陷入持久的悲剧中。（作者为知名媒体评论员） 相关阅读