雾气中在伦敦眼游玩的人们，看不清英伦这个近乎迷失国度的未来。
4月15日，英国首相布朗（右）、保守党领袖大卫·卡梅伦（中）及自由民主党领袖尼克·克莱格（左）参加大选电视辩论。这是英国历史上首次举行大选电视辩论。 图_东方IC
刚刚经历了二战以来最严重的金融危机，阴云下的英国显得依然惊魂未定。即将到来的大选中，保守党和工党将会竭尽全力厮杀，期望把这个已经近乎迷失的国度拉回正轨，但这谈何容易。受金融危机和政治失势的影响，曾经的“日不落帝国”已然沦落为一个愤怒和无助的迷失者，这里的每条街道都蔓延着他们对糟糕现状的不满和纠结。
南都周刊特约记者_刘灏 英国伦敦报道 摄影_严志刚
那是3月底的一天，刚淋过一场春雨的伦敦弥漫着青草的清新。在英国的朋友领着我登上一个小山丘，整个伦敦好像都在脚底下。“看吧，那里就是著名的金融区。”他指着一片密密麻麻的房子说，“就是这片不到1平方公里的地方，生产着伦敦 90%的GDP。”
十分敬仰地望过去，那些密密麻麻的建筑像积木一样挤在一起，不是有人指出，你很难在那里做出分辨。刚刚经历二战以来最严重的金融危机，阴云下的这些地方显得依然惊魂未定。
政治失去信誉
金融产业占GDP的90%，反过来说，就是制造业的比重不到10%。对于这个比例，东伦敦有着他们独特的感受。
达根汉姆位于伦敦东部，福特公司在这里的办公楼像一个大感叹号。《时代》周刊最近说，这里在上世纪60年代的高峰期曾经雇佣着4万员工，每年生产出30多万辆汽车，但现在这里只留下一个柴油发动机的生产车间，雇员也下降到只有4000人。与之同时失去的，还有依靠汽车产业的6万工作岗位。这样忧郁的场面让《时代》感慨：“就像底特律，曾经的汽车制造业中心现在却永久性衰落。”
制造业的衰落，导致工作岗位大量流失。当街面充满着面临工作压力的人，愤怒与无望的氛围，也就彼此感染。尽管经济数据显示英国已经从严重金融危机中走出来，但是，生活在工业区里的人经常抱怨岗位流失，而金融区的人则担心金融危机会出现第二轮，媒体也在讨论微弱的增长到底能持续多久。
这样的时刻，那些本该提出解决办法和带来希望的政治家，又因为不断发生的丑闻而丧失信誉。在英国越来越接近大选的时刻，伦敦街头却没有太多竞选的氛围。倒是其它的团体，都在力争表达自己的愤怒与不满：在火车站，火车工人工会在抱怨自己不应成为牺牲的对象，号召在月底集会；在邮筒上，几个行业的工会也联合贴出告示要联合集会；在大本钟附近的草地上，一群人扎着帐篷抗议英国的对外政策，要求从阿富汗撤军……
从民调来看，即将开始的大选，无论保守党还是工党，他们的竞选纲领都缺少足够的吸引力，导致这次大选成为英国最近几十年最为激烈的选举。每一个政党都在强调自己是“改变者”，但却都缺少具体的改变办法。因此，英国就像一个愤怒与无望中的迷失者，每个人都希望提出自己的解决办法，但每个人的办法，又都无法取得更多人的支持。
国民失去轻松
工作岗位流失导致的压力，让伦敦人变得不怎么轻松。
海伦是《卫报》的一名机动记者，有5年资历的她在自己的同事中只能算小字辈。报业的危机以及报社的整合，让她失去了很多同事。同时，她的工作岗位也增加了更多的责任，她不仅需要给自己的报纸写稿，还必须为网站和杂志写稿，但薪水还是和过去一样。不过，她却依然为自己能在《卫报》而高兴。“没有老板会抽走我们的利润。”
而在街头看到的人，则总是步履匆匆，满脸严肃。我们一行在街头，希望以街拍的形式记录伦敦的实景，但他们大多都缺少在镜头前露个脸的兴趣，不仅懒得摆个pose，甚至连对你表示拒绝和不快的兴趣都没有。一个常去其它西方国家拍照的同事，对此很意外：“过去拍照，人们都显得很放松，没想到这里这么紧张。”
在这种情况下，移民与外来人口很容易成为被责难的对象。特别是在移民和贫困人口较多的东部，因为竞争住房导致种族间的紧张更是常见。例如在达根汉姆，排外的极右政党得到了很多支持。一位英国妇女对拿着《时代》杂志的记者不断抱怨：她有三个孩子，政府为她提供的低收入房只有一个卧室，太小了。而一直在她身旁的丈夫，突然打断说：“她申请了12年，但政府却把房子都给了别人。”说着，丈夫用手指着从门口经过的几个非洲裔移民。
2001年，达根汉姆大约80%的当地人自认为是“白种英国人”。但随着更多非洲裔和亚裔以及英国本土出身的新移民搬到这里（这里房租相对便宜，生活压力没那么大），就出现了因资源紧张而产生的竞争。
《每日邮报》在4月7日宣告称：“1997年以来创造的167万个工作岗位，几乎每个都被外来移民抢走了。”一位保守党成员指责，1997年后英国出生的工人在私有部门就业少了73万个。而这种因种族导致的移民问题，更是成为本次英国大选的一个重要议题。
不稳定的前景
上周，执政的工党与在野的保守党都提出了自己的竞选纲领。与过去17年工党执政期间左右界限模糊不同，他们新提出的竞选纲领都在力图回到自己的传统位置。
“我们的经济被债务压垮，我们的社会网络充满冲突，我们的政治系统已经背叛了它的人民。”保守党领袖卡梅伦在发布竞选纲领时说，“但如果我们团结在一起，这些问题都能够克服。”他力图强调自己继承了撒切尔夫人的精神遗产，呼吁英国人“直接”控制诸如儿童教育之类的问题。
卡梅伦保证要建立一个“大社会”，以取代布莱尔以及首相布朗建立起来的“大政府”。布朗则为公共部门的作用进行辩护，他坚称政府可以成为社会正义的力量。“工党将成为不间断和无情的改革者——不仅改革市场，也要改革国家。”
面对国民在金融危机后的幻灭感，以及因议员“报销门”事件导致对政治的失望，双方都力求表现自己是一个改变者。但面对赤字高涨的现实，双方却都无法做出太明确的具体承诺。例如，双方都承诺要缩减赤字，保守党说一旦当选立即开始削减开支。但工党强调必须要等到明年，因为要防止经济再度陷入衰退；保守党要给市民和慈善组织更大的自由，但工党强调政府有权接管失败的学校；工党纲领要求对经济部门有更大的公共干预，号召对大银行征收国际税以防止金融危机。而保守党则针对报销门丑闻希望立法，对出现严重不妥行为的议员，可以取消其议员资格。 相关阅读