法院审理查明，在2009年4月，邱某的丈夫董某起诉离婚，因为邱某外出打工一直联系不上，法院依法采取公告送达方式，向邱某送达了起诉状副本等法律文书。在规定的开庭时间，邱某没有到庭参加诉讼，董某于是向法院出具了居住地邹城城前镇某村委会的证明一份，上书“证明邱某与他人私奔，造成婚姻破裂”。法院遂判决董某与邱某离婚。
2010年1月，邱某回邹城后在一工厂打工，其同事告诉邱某，董某已经起诉离婚并且说她和别人私奔了。邱某尽管同意离婚，但因被人说是“私奔”，感到自己的名誉受到损害，便于2010年9月将村委会告上法庭，要求赔偿精神抚慰金5万元。
邹城法院审理认为，村委会在未进行调查核实的情况下，仅依据董某的一面之词就出具了邱某与他人私奔的证明，虽然主观上没有故意侵害邱某名誉权，但客观上给邱某的名誉权造成严重损害，使其精神上遭受了痛苦。日前，法院判决村委会赔偿邱某精神损害抚慰金1万元。 相关阅读