本报讯 针对故宫为隐瞒内部人员与导游私吞票款一事支付10万元封口费的传闻，昨日故宫予以否认。而针对此前网友“龙灿（微博）”爆料的4件文物受损事件，故宫对其中2件进行了回应。
此外,昨天，曾经参与编写《故宫博物院八十年》一书中“故宫博物院大事记”的整理者、故宫博物院图书馆研究馆员李福敏在接受中国青年报记者采访中表示，由于当年整理‘大事记’时，只看到了申请文件，没有核对批复和实物，因此在大事记中记载了故宫博物院从瀚海拍卖公司“拍得宋人书札五件”，造成记录失误。故宫确实没有购入网帖中称的五件宋代书札。
1 日前，财新网报道称，2009年故宫曾发生一起内部人自导自演的私分票款案，并称事发后故宫领导层为遮掩支付封口费。报道称，故宫的门票收入必须全部直接上缴财政部，财政部对此有严格的监控，但故宫仍存在导游与故宫警卫人员私吞票款的问题。后来此事被人拍摄下来，拍摄者以此向故宫索要20万元封口费。故宫后派出某处长谈判，将价格压到10万元，并最终经领导同意，从财务部门支款付给勒索者。
回应：对于财新网的报道，昨日故宫表示，导游与故宫警卫人员私吞票款问题，故宫当年已协同公安部门进行了调查和处理；封口费的传闻不实。
2 龙灿爆料称2006年前后一级品明代法器人为损坏。
回应：故宫表示，馆藏祭法器中没有一级品，因此不存在“2006年前后一级品明代法器受损”事实。
3 龙灿爆料称2008年佛堂旧址上二级品佛像损坏。
回应：故宫表示，佛堂旧址未发生过安全事件，不存在“2008年佛堂旧址上二级品佛像损坏”。
4 龙灿爆料称几年前宫廷部扔废弃木箱，将10多件佛像也扔了，后被对方单位送回；对另一次事故龙灿称“任万萍主任胳肢窝没夹住那件，碎了”。
回应：故宫方面尚未回应。
声音
增技术手段防私吞票款
北京某旅游公司一名中层人员表示，导游与故宫警卫人员私吞票款的问题，他们以前也有所听闻。现在管理规范的旅游公司都是与故宫直接结算票款，导游到现场只能签单，不能现场付现金，这可以在一定程度上抑制此类情况的发生。
不过他说，与南方一些旅游景点相比，故宫的管理还是比较粗放，应该通过增加一些技术手段，防止人为因素在票款收取中揩油。
作者：王佳琳
相关阅读