希拉克希望一审到底求清白

　
　　牵涉到法国退休前总统希拉克的“巴黎市政府虚设职务案”目前已经开庭审理。这是法国第一位退休国家元首受审，当然是轰动新闻，近百家各国媒体出现在法庭。然而希拉克本人已获准可以不出庭，由其律师代替，因为他已经被证实得了轻度地“老年痴呆症”。在其辩护律师交给法庭的医疗文件中，希拉克得的是一种“疾病感缺失症”，而这种病症正是老年痴呆的早期症状，是得过脑血管意外的人经常会得的病。众所周知，2005年希拉克还在担任总统时，确实曾得过脑血管意外。因此，在这一情况下，此案有可能出现两种前景：一是希拉克将被缺席审判；另一种则是因年龄和病症原因而中止审判。目前希拉克的身体状况是否能够承受法庭的精神压力，成为左右翼舆论所共同关注和同情的焦点。希拉克本人倒十分坦然，至少在表面上如此。他表示希望本案能够一审到底，不管他本人是否能出席，“……以求得清白”。希拉克如此表示。

　　希拉克“虚设职务案”指的是希拉克在担任巴黎市长期间，曾将几十名为其政党工作的人员挂在巴黎市政府领薪。这在法国法律规定上处于某种“灰色地带”，既无明文规定禁止，亦无条款明确允许。因此1990年即爆出这一丑闻。此后希拉克当选总统，市长易人后的巴黎市政府提出起诉。但因当时希拉克享有总统豁免权而一拖再拖。同案的政治家如现任法国外交部长朱佩就曾于2004年被判18个月监禁（缓刑）。只是在希拉克卸任后，此案才重新被提上日程。但希拉克已于去年与主要原告巴黎市政府达成协议，由右翼执政党UMP和希拉克本人分别拿出共计220万欧元归还巴黎市政府，以抵消当时“虚设职务”给巴黎市政府带来的损失。因此，社会党控制的巴黎市政府已经撤销起诉。但目前检方要求巴黎市政府提供希拉克已经还钱的证据，令案件出现了一些令人费解的变化。

　　法国的法律规定名目极其繁琐，普通人一旦陷入其中，根本是无法弄明白的。希拉克“虚设职务案”共分两个卷宗，一个涉及连同希拉克在内共有9名被告，由一位巴黎预审法官审理，另一个仅涉及希拉克一人，由南特地方预审法官审理。这次开庭是两案共同审理。而希拉克等9名共同被告中的一位被告人律师提出了“是否符合宪法的优先问题”。所谓“是否符合宪法的优先问题”是法国于去年4月17日开始实施的一项旨在维护被告人宪法权利的法律条款，即任何被告都可以向法庭提出，要求审核指控自己犯罪的有关法律条款是否符合宪法，而法庭应优先处理这一问题。当然法庭也可以当场驳回。在希拉克案中，法庭接受了这一提诉，因此宣布将此两案提交最高法院，由最高法院或最后由宪法委员会来进行裁决。只有在被裁决符合宪法的情况下，希拉克“虚设职务案”的审理才会继续进行下去。最高法院5月20日否决了这个合宪性先决问题，被裁决继续审理。因此从本周一开始，希拉克重新“站”在了被告席上。

　　在不久前的民意调查中表明，前总统希拉克是法国最受民众青睐的政治家。今年已届78岁高龄的希拉克在今年初参观法国农业展时，受到民众和媒体的热捧，从另一个侧面再度证实了希拉克的民望。然而希拉克“虚设职务案”是否应该审理下去，在法国民众中却意见不一。而支持希拉克的右翼则认为此案已无审理下去的必要。更何况前总统年事已高，继续审理有违人道。更何况，希拉克出现短暂失忆现象早有传闻，现在医疗文件再次证明了这一点。而左翼舆论则认为，此案应该继续审理到底。否则就会给人以法国司法因人而异的感觉。

　　不过，对于希拉克来说，他可能将对此案越来越淡漠，因为他已经被证明患上了轻度老年痴呆症。据接近他的人说，他曾在一次谈话中突然发问：“费永（现任总理）是谁？”还有一次，希拉克在与人交谈过程中，突然起身告辞，完全忘了正在谈的事情。最近他还当着电视镜头，多次重复强调，他将在2012年总统大选将选票投给左翼社会党候选人奥朗德，令右翼执政党倍感尴尬……到底是他已经忘记自己右翼身份，还是意味深长的政治抉择，现在谁也说不清楚。

　　（本报巴黎9月6日专电）