今年3月5日15时15分许，江西农业大学副校长廖为明酒后驾驶，造成两人死亡、4人受伤。该案9月7日在南昌首次审理，受害者杨菲的父母提出了1元钱的“独生子女死亡赔偿金”诉讼请求，称增加独生子女死亡赔偿金更有利于计划生育国策的实施。(9月19日《中国青年报》)
计划生育政策执行三十多年，独生子女已经逐渐成为年轻人的主体，相应地，只拥有一个子女的父母也在逐渐成为老年人的主体。俗话说，“天有不测风云，人有旦夕祸福”，各种各样的意外事故总会在不经意间降临，独生子女数量众多，也就意味着在意外事故中失去唯一子女的父母数量众多，这些悲伤而孤单的父母们，将面临着养老与情感的双重困境。
养老主要是一个经济问题。目前，覆盖所有国民的社会保障制度正在稳步推进，或者在可以预计的将来，无论是对受害者杨菲的父母，还是对其他意外死亡的独生子女的父母来说，他们老年的生活都可以得到一定的保障，养老在经济上不再是一个难题。
但是，即使是在建立起完善的社会保障制度之后，即使这对父母没有了任何养老的后顾之忧，这一份失去唯一女儿的悲伤仍然是无法弥合的。不仅是这对夫妇，对任何一对只有一名子女的夫妇都是如此。因为，子女对父母而言，并不仅仅意味着“养儿防老”的养老保障，而且在社会保障制度完善之后，子女的养老功能还有可能进一步弱化直至变得可有可无，但是，子女对父母而言的情感需求，却不会因为养老功能的弱化或消失而弱化，而只会随着父母年龄渐长而逐渐强化。
这也就意味着，对那些因各种意外失去唯一子女而且无法再生育的父母而言，这种丧子之痛、丧女之痛只会随着时间愈长而愈加浓厚，这种悲痛与孤单之感，会伴随其丧子、丧女之后的余生。
即使是没有意外死亡事件发生，独生子女家庭所面临的问题，也早已经随着第一代独生子女长大成人后大量离开父母上学读书、到异地工作而逐渐显现———其最直接的表现就是大量空巢家庭的产生。这些空巢家庭的父母们在子女离开后，其所面临的心理问题，已经越来越引起关注。仅仅是分居异地空巢就可以引发各种问题，因意外而造成的天人永隔，其所产生的消极影响，又岂能忽视？
所以，杨菲父母所提出的1元钱“独生子女死亡赔偿金”的诉讼请求，虽然没有法律依据，但却是值得同情的。从这1元钱的赔偿要求里，我们也可以看出，杨菲的父母提出这一诉讼请求的目的也不是为了钱，而是引起社会对与他们相同遭遇家庭的关注。
虽然近几年对于开放或适度开放二胎生育的呼声越来越强烈，但现行的计划生育政策并没有表现出任何松动的迹象和预期。其实，即使是计划生育政策发生变化，像杨菲父母这样的家庭也不可能再拥有第二个子女，那么，这些因意外丧子而面临终生悲痛和孤单的家庭所面临的问题，就必须得到正视。如果在情感上不能弥补他们的缺憾，那就应该增设“独生子女死亡赔偿金”或通过建立“独生子女死亡扶助基金”等对此类家庭进行扶助，以最大限度地减少他们精神上的痛苦，给他们的余生以尽可能多的慰藉。
相关阅读