两瓶豆浆饮料倒空后，空瓶的外观透明度存在明显差异，说明两瓶饮料对瓶内壁的附着状态也不一样。
本报11月1日讯同一货架的两瓶“豆豆厨”绿豆沙豆浆，居然大不一样，商家解释属于正常现象。今天，市民陶先生向党报热线记者反映，在恒隆广场超市发现这种“变脸豆浆”后，一直得不到明确的答复，商家处理事件的态度令人质疑。
12时许，记者在恒隆广场超市见到了举报人陶先生，他出示的购物小票显示，购物时间是昨天晚上6时许，所购物品是“豆豆厨”绿豆沙豆浆，每瓶8元钱。记者自称是陶先生朋友，超市一名工作人员讲述了事件经过。原来，陶先生是这里的常客，每天定期买这种牌子的豆浆，昨天他结完账后发现两瓶“豆豆厨”绿豆沙豆浆外观透明度不一样，便现场打开观察，一瓶豆浆明显是液体状，另一瓶豆浆却像豆腐脑一样呈半固体状。随后，陶先生要求见超市负责人，要求超市做出合理解释，店方和厂商均表示两瓶豆浆来自10月15日和10月23日两个不同批次，因此产品的浓度、沉淀物不一样，尽管两个批次产品存在明显差异，但都属于合格和正常的产品。“正常豆浆都是液体的，豆腐脑式的豆浆谁敢喝？”，陶先生如是说。记者了解到，陶先生当时曾摇晃两瓶豆浆，一瓶明显不是正常的液体豆浆，他才要求现场开瓶查看。陶先生用手机拍摄的一段录像显示，他来到货架前比较销售的两种不同生产日期的豆浆，并没有找到其他豆腐脑式的豆浆。当他现场要求推销人员试喝问题豆浆时，推销人员不仅拒绝，而且不再解释任何问题。
据陶先生介绍，他还向恒隆广场超市要求出示该产品的进货和质检手续，超市负责人不仅不能现场出示，还表示必须要联系供货商，当陶先生正式投诉，可向工商部门人员出示。陶先生表示，恒隆广场这样的大型商场出现类似问题商品不应该，这样简单处理消费纠纷更不应该，他之所以首先选择与商场解决纠纷的方式，就是他一直比较信任大商场的品牌信誉有保证。记者了解到，陶先生已经向工商部门正式投诉，“变脸豆浆”纠纷如何处理，党报热线将继续关注。
相关阅读