中新网4月2日电 据新加坡《联合早报》2日报道，美国过去只有联邦探员广泛使用的追踪手机通讯办案手法，现在已成为各地警察和执法部门惯用的手段，而且有证据显示警方往往没有征求法庭授权或受到严密监督。公民团体开始担心，警方滥用权力侵犯个人隐私和违反宪法。
据报道，手机逐渐成为美国地方警察和执法部门广泛用来追踪嫌犯的强有力工具，新趋势为手机公司带来了新商机，好几家电信公司甚至为警方提供收费的“监督服务”，确定嫌犯的地点，追踪电话和手机短讯或其他服务，费用可超过2200美元。一些部门每个月进行数十项追踪，包括紧急及例常调查工作。
随着手机的普及，警方视手机为处理一些案件的有利工具，包括儿童拐带和自杀求助电话等紧急状况，以及毒品、性犯罪和谋杀等案件。加利福尼亚警察一本培训手册形容手机为“我们日常活动的虚拟传记”，提供了一个获取他人联系和所在地的极佳猎场。
不过，公民团体表示，执法人员扩大追踪手机通讯的做法，将引发法律和宪法问题，特别是当警方没有得到司法授权。根据美国公民自由联盟从全国205个警察部门取得的5500页内部记录，虽然许多部门在处理非紧急事件时，都有向法庭提出追踪手机通讯的申请，但其他部门则声称，他们自行取得民众的通讯资料。
由美国公民自由联盟提供给媒体的内部记录，揭露了执法人员避而不谈、具争议性的办案手法。这些资料显示，在过去数年，虽然执法人员通过追踪手机办案的做法并未得到公众的关注，但实际上使用率比之前警方人员所确认的数据更为广泛，而且没有得到严密的监督。
今年1月，美国最高法院裁决，警方在贩毒嫌犯车上装置全球定位系统的做法，违反了禁止不合理搜查的美国宪法第四修正案。律师表示，虽然这项裁决并不直接涉及手机，但许多手机都装有全球定位系统，因此质疑利用手机追踪的标准。
警方的记录显示，虽然许多部门都广泛使用手机协助调查工作，但许多部门都不甚了解及遵守相关的法律。此外，有些执法部门还自行购买了监测设备，以节省通过使用电话公司追踪服务所需的时间与费用。吉尔伯特小镇的警察部门，就花了24.4万美元购买了一套监测设备。
大部分在报告中被提及的警察部门不愿做出回应，其他执法人员则表示，追踪手机通讯所带来的好处，足以抵消相关的法律问题。
相关阅读