资料图：英国文化大臣杰里米·亨特。【英国《星期日独立报》网站4月29日报道】题：亨特被控误导议会，可能即将辞职
杰里米·亨特今天被控在他与默多克帝国打交道一事上误导议会，这一过错可能导致这位文化大臣立即辞职。
在首相为挽救这名大臣而斗争之际，本报进行的一项调查表明，亨特似乎在处理新闻集团收购英国天空广播一事上曾3次误导下院。
由亨特的常务次官乔纳森·史蒂文斯所写、被本报记者看到的一封信与亨特对这些事件的叙述相悖，这最终可能成为击垮这位正受到攻击的文化大臣的最后一拳。
戴维·卡梅伦昨天夜间仍然拒绝将亨特的行为提交独立调查。但首相明天将遭受新的压力，因为工党届时将要求亨特澄清他在下院发表的有关言论，这些言论涉及的问题是：在他负责对新闻集团收购英国天空广播一事作决定时，其特别顾问亚当·史密斯如何能够向新闻集团的弗雷德里克·米歇尔传递信息。
亨特被控3次误导下院：一次是在2011年3月，另两次是在今年4月25日。根据大臣守则，误导议会的大臣有义务立即辞职。
以下是将决定亨特命运的5个问题：
1.亨特去年3月3日是否误导了议会？他对议员们说：“我们将公布与所有会面相关的所有文件所有磋商文件，我们收到的所有呈递书，我的部门与新闻集团之间互相呈送的所有文件。”电子邮件内容显示，2011年3月，还有一些交流文件没有公布，即亨特的特别顾问亚当·史密斯与新闻集团公共事务部门负责人弗雷德里克·米歇尔之间的一些交流文件。亨特今年4月25日在下院说，史密斯与米歇尔接触是得到授权的，因此，亨特必然早就知道这些电子邮件的存在。
2.亨特今年4月25日是否误导了议会？他说，他的常务次官乔纳森·史蒂文斯“授权”和“批准”史密斯与新闻集团接触。次日，史蒂文斯在议会下院政府账目委员会要求证实这一点时，他却拒绝了。史蒂文斯后来在一封信件中说，对于史密斯的角色，他“知情并感到满意”，这与“授权和批准”并不一样。
3.亨特4月25日在与米歇尔会面这一问题上是否误导议会？理查德·格雷厄姆议员问亨特，他与米歇尔交谈过几次。亨特回答“零”次。后来，在回答另一名议员的问题时，亨特说：“在整个投标过程中，我与米歇尔的接触都是在有记录的正式会谈上，有其他人在场。”但米歇尔呈交给莱韦森调查团队的书面声明详细描述了2011年5月20日他们在伦敦的第三次会面，以及2011年米歇尔与亨特之间的数次短信交流。亨特为何没有向议会提及这些？
4.根据大臣守则，大臣要为其特别顾问的行为负责。因此，如果史密斯因为与米歇尔的电子邮件来往而辞职，亨特为何不辞职？
5.如果亨特说他不知道那些电子邮件的内容，史密斯如何能够在亨特在下院讲话前一天给米歇尔提供“警示信息”？ (来源：新华国际) 相关阅读