（见习记者 武旭 通讯员 陈正）3月3日，深夜，48岁的村民刘某按照平时的习惯出来散步，他觉得白天车多、尘土飞扬，晚上正好清静。可不料，23时40分，刘某走上104国道曲阜外环段，他怎么也没有想到，危险已经悄然临近……
线索缺乏，案情陷入僵局
大货车轧倒刘某后，稍一停车便加速离开，肇事逃逸。104国道上，只留下被碾压的刘某，被拖行出长长的血迹。
曲阜市交警大队民警接警后迅速赶到现场。民警发现，刘某已经当场死亡。而仔细勘察后，现场没有发现任何事故遗留物。民警随即调集现场监控，发现由于事发地距监控路口较远，只能模糊看到事发地的车辆尾灯，根本无法看到详细的情况。
无遗留物、无目击证人、无摄像监控，线索全部中断，案件一时陷入僵局。
细致排查，发现肇事车辆踪迹
民警再次仔细分析监控录像，很快，一辆拖挂新车的大货车进入了民警的视线。从监控上看，这辆拖挂货车在晚上11点40分左右闯过红灯开向事发地点，行驶了一段距离后，可以模糊看到货车尾灯短暂亮起，随后尾灯熄灭，货车离开。而之后经过该路段的车也都减速慢行，打起黄闪、绕行通过。“这辆货车尾灯亮起来，说明有一个刹车减速的过程，而之后的车辆也都减速，打起黄闪灯绕行通过，很可能是发现出了事故，在加上这一反常情况正好在案发时间内，我们断定，这辆拖挂货车有重大嫌疑。”办案民警这样表示。
民警随即排查沿路的视频监控，终于在一个卡口的监控上发现了这辆悬挂“吉A94476”临时号牌的拖挂货车。进过查询，这辆货车是由吉林某商贸公司发往徐州的新车，民警马上动身赶赴吉林。
奔赴吉林，肇事司机否认肇事
在吉林某商贸公司，民警们又遇到了新的情况：这家商贸公司规模较大，一天的新车派送量有数百辆之多，并且司机大都是临时雇佣，公司也并不清楚当天的驾驶员是谁。民警找到当天的发车单据逐一对比，最终锁定驾驶员黄某。面对警方的询问，黄某却并不配合。他解释说，自己当晚是发现前面有人躺在路上，才刹的车，而自己随后就绕行离开了。“我们从上午一直问到下午四点多，反复做黄某的心理工作，但黄某一直否认自己肇事。”朱本福向记者表示。
难道黄某不是肇事者？民警再次调取录像，根据货车的尾灯运动轨迹，民警发现黄某在刹车后并没有绕行，而是直线离开，黄某显然是在说谎。
赶赴徐州，终获肇事证据
4月2号，警方赶赴徐州。“赶到之后我们才知道，送来的6辆车已经卖出了4辆，而且为了方便出售，销售公司对每辆车都进行了冲洗。”民警告诉记者。看着眼前光洁一新的货车，民警们心里都打起鼓：肇事车辆会不会已经被卖出？肇事痕迹是不是已经被冲洗掉？带着疑问，民警仔细检查了货车，没有发现撞击痕迹，而经过冲洗，货车可能有的灰尘等剐蹭痕迹也不复存在。“功夫不负有心人”，朱本福在货车的备胎底部发现了一些红黄色痕迹。“由于已经案发多日，血迹褪色，再加上是在轮毂上，很容易被误认为是锈迹。”朱本福起初也并不确定轮毂上的痕迹就是血迹，他更加仔细的查看着轮胎。很快，在轮胎的缝隙里一块暗红色的痕迹证实了他的猜测，经过DNA对比，货车上的血迹与死者刘某一致。4月15日，警方将肇事车辆带回，目前，案件正在进一步审理中。
相关阅读