记者了解到，警方在事后询问当中也找到了这位同学，面对警方的询问，这位同学依然坚持自己的说法。“我看见了，我就在附近当时。几个六年级的，我不知道叫什么，看那个样个子挺高，就是六年级的，我记着是上午第二节课后还是下午第一节课后”.
然而根据这份询问视频，校方表示这位同学的说法并不可信。对于在校学生的询问，当事双方各自坚持自己的观点，那么，更为直接的证据变成了关注的焦点，那就是当天校内的监控视频。
校方提供事发现场周边监控 关键部分没能拷出
校方为了证明不存在打架事件，专门找出了最为可疑的时间段内的监控视频，也就是上午第二节课课间和下午第一节课之前的视频进行了仔细的查看。
经过梳理，校方发现当天上午第二节课课间开始，鲁某首先在学校东侧操场出现，之后进入楼道，走进教室。下午第一节课之前又正常的走进教学楼，从状态来看并无异常。而对于这一组监控画面，鲁某的父亲则认为依然不能说明问题。
鲁某的父亲认为，监控画面分别来自于学校的东操场和进入楼道内以后的摄像头，而这两处之间尤其是被怀疑为事发地点的楼道口处的监控画面则是他最为想看到的。那么这个区域是否有摄像头覆盖呢？
然而，令校方深感遗憾的是，这个摄像头的监控画面在后期拷贝的时候由于技术人员的失误，没能拷出，这便是校方无法向鲁某父亲提供此处监控视频的原因。
尽管如此，为了消除鲁某父亲的怀疑，校方还是拿出了另外一个有力的佐证，那就是在这个摄像画面缺失的区域，当天是有执勤老师在场的，而一楼走廊里的一处摄像头画面则全程记录下了这位老师的身影。
老师们说，这名老师一直站在岗位上，“如果楼道口有意外发生她肉眼一定能看到，不可能没有反应”.“从学生开始进楼一直到上课，老师都没离开，要是有情况发生她不可能不去制止啊”.
调查进行到这里，虽然没有让事实得以清晰还原，但是校方全力搜集资料的做法已经让我们感到事情有了解决的希望，在悲剧发生之后，当事各方能够在寻找真相的态度上达成一致，这也许已经是一种进展，当然，庄毅也希望无论是学生家长还是学校方面都能够在正确的途径中依法实现诉求，最终为事情化上完整的句号。 （视频来源：山东广播电视台公共频道《真相力量》原标题： 20140818《真相力量》：追踪 突遇开颅之祸）
相关阅读