黑人演员辛普森杀害妻子和她的男友，明明证据确凿，却因白人警员求胜心切画蛇添足而被判无罪，判决一出，黑人社群欢腾雀跃，似乎他才是这起案件的受害者。
弗格森事件各方对案发原因说法各异，警方说布朗并不是一个无辜的受害者，事发前刚抢劫了一家便利店和殴打店员，而且有视频为证，事后在马路上横行阔步，遭威尔逊拦截时双方起了肢体冲突，威尔逊追出车外，两人再次冲突而引发枪击，但布朗的家人和当地民众不赞同警方的说法。
种族紧张一次又一次考验美国的民主和法制，但历任政府只是忙于应付突发事件，无法标本兼治。于是根深蒂固的社会矛盾每隔一段时期就会喷发。
美国社会的确存在种族歧视问题，除了加强对话致力消弭歧见之外，似乎没有更好的解决办法。而少数族裔过度以受害者自居，往往以暴易暴解决问题的不理智做法其实从根本上损害了黑人的利益，使黑人不能正视自身的问题。
这回是弗格森的布朗，下回又会是谁？
抗议者、活动分子和媒体对警察动武事件经常有猝下定论的倾向：只要是白人警察枪击或殴打不带武器的黑人，无论具体事实如何，都被视为种族歧视的体现，而往往忽视“受害者”的犯罪背景。 相关阅读