布隆伯格被认为是一名温和的民主党人。他在气候变化、枪支管控、移民和堕胎问题上持自由派观点。但是在经济和治安问题上更为保守。
在担任纽约市长期间，他为纽约市警察局的拦截搜身政策进行了辩护。批评人士说，这项政策针对非裔美国人和拉美裔美国人。
《卫报》报道称，自2008年以来，每次总统大选都有人猜测布隆伯格会参选。
2008年甚至出现了一场“布隆伯格运动”（Bloomberg movement），该运动在2010年重新启动，目的是让布隆伯格参加2012年的总统选举。但从来没有任何证据表明，布隆伯格参选是得到了民众的实际支持。
所以这次，布隆伯格参选这事一有风吹草动，媒体们就兴奋了。
特朗普最不喜欢的CNN，其7日的分析文章称布隆伯格是特朗普的解药。该文章认为，布隆伯格是一位严肃的商人（特朗普是众所周知的娱乐明星商人），曾在911后帮助纽约恢复正常。
“布隆伯格可能会选择在距离2020年选举日不到一年的时候参加民主党总统初选，但他恰恰是美国在后特朗普时代治愈自己所需的灵丹妙药（elixir）。”
CNN 截图《纽约时报》8日刊登了这样一篇专栏文章：
《纽约时报》截图作者认为，布隆伯格应该竞选总统，理由有两个。首先，他将是一位非常好的总统，可能是一位伟大的总统。其次，他击败特朗普的机会比当前民主党的任何人都大得多。
《华盛顿邮报》则提出担忧，9日报道称，布隆伯格是世界上最有钱的人之一，这意味着，如果他愿意，他可以在竞选活动上投入无限的资金。但钱可能并不重要，因为真正的问题是，在民主党激烈竞争中，他是否还有一席之地。
作者认为布隆伯格的意识形态比较复杂，这会给他的民主党初选构成挑战。虽然他在担任纽约市长期间有一些成就，“但在总统初选中，投票者更看重的不是管理技能，而是在一些问题上的共识，以及对民主党未来走向的愿景”。
《华盛顿邮报》截图
相关阅读