《明镜》周刊:比如说?
默克尔:我举一个例子,当年君特尔·克劳泽(注:Günther Krause,基民盟成员,1991-1993年在德国统一后担任交通部部长,东德人)有一次在和克劳斯·金克尔(注:Klaus Kinkel,自由民主党成员,1991-1992年在德国统一后担任司法部部长,西德人)谈话的过程中突然加大了音量,变得十分恼火,原因是金克尔看到他穿了一双锃光瓦亮的古铜色皮鞋,问他是不是用公款买的。这件事当时闹得还挺大。
为了不必要的误解,我首先声明我对金克尔先生是非常尊敬的,但这件事说明了两德统一之后双方政府官员一起共事后的产生的一些问题。
我在东德最后一届政府任职的时候,当时最后一任东德总理德梅基耶(Lothar de Maizière)向西德总理表达了拜访西德的想法,结果西德总理科尔(Helmut Kohl)无礼地拒绝了他,说现在东西德马上统一了,你可以等统一之后再来西德,东德总理想过去看看又怎么了?西德的器量也太小了。

《明镜》周刊:你认为柏林墙倒塌,东西德统一之后,东德没有得到应有的尊重?
默克尔:我想提醒所有德国人,东西德统一是双方共同努力的结果,很多人都被西德总理科尔高超的政治手腕所倾服,但是在1989年11月9日这天,双方能和平地走到一起,是全体德国人尤其是东德公民不断推进的结果。我们为两德重新走向统一而欣喜,但当时东德人真的付出了巨大的勇气才走到这一步。要知道,1988年的西德人可不是对国家统一那么乐观,当时从西德寄送一本书到东德都不是一件很容易的事情——所以东德人的努力理应得到更多尊重。
《明镜》周刊:现在我们《明镜》周刊编辑部内部,言论自由及其界限问题是个热点话题,你是否觉得现在的德国言论自由的环境正受到严重威胁?
默克尔:没有。连及右翼政党AfD的创建者卢克(Bernd Lucke)都可以公开在汉堡大学演讲,正说明了我们有言论自由的环境,但言论自由的边界不一定是主流媒体描述的那样。什么是自由,自由其实是包含“反自由”的,即要容纳反自由带来的一系列的后果,哪怕造成的结果一塌糊涂(shitstorm),我就有类似的经历,这都是民主的一部分。西德人对此也应该有所体会,比如在1960年代末的时候,西德对这个问题的辩论还要激烈,如果我的记忆没错的话。

《明镜》周刊:当年东德的长期执政党是社会统一党,也就是现在左翼党的前身。现在AfD在东德的得票率非常高,你所在的基民盟在图林根州多次想找左翼党对话,但看起来两党的合作之途并不是十分顺利,为何局面变得如此困难?
相关阅读