昨日，深圳罗湖警方就产妇林某在凤凰医院临产怀疑肛门被缝闭一事进行通报。警方认为，产妇林某的肛门位置没有被缝合，缝扎的只是肛门内脱出的痔疮，肛门没有被缝闭。至于痔疮等的处理是否合规等并不在警方查证职责之内。
昨晚，记者致电林某的丈夫陈先生，他称从这份鉴定上来看可以推翻医院的两个逻辑起点。“首先鉴定上说出现缝扎过，说明肯定用针了，而医院之前说没有用针，这是矛盾的。其次，市卫人委副巡视员谢若斯曾演示‘缝扎’与‘结扎’的区别，‘缝扎’是要用手术针穿过皮肉进行缝合，然后结扎；而‘结扎止血’，则只需用线直接进行结扎。产妇是不易用结扎的，更何况缝扎呢？”
谈到下一步打算，陈先生表示将继续讨说法。(石华 陈秋兰)
相关阅读