正因为长期都是“单向”的传播，受众从来不会想过，科学是可以被质疑的。江晓原说，我国甚至专门有一部《科普法》，“为什么没有‘哲普法’？对于培养人生观来说，不是普及哲学更重要吗？科学只是用来做事的，而我们的社会更需要的是做人。”
“因此我们是否需要反思——也许因为科学的地位被抬得太高，所以任何欺骗行动只要戴上科学这个‘帽子’，都特别容易取得人们的信任，并达到目标。”
“不难发明，媒体和各方面推手把一个养生专家包装成功把他推到大众,面前时，这正是符合传统科普方法的传播：你只要信任，不需要质疑。”江晓原说。
他认为，类似事件的增加在促使人们必须尽快更新科普观念。只有对科学有全面正确的懂得，才不会盲从。真正的科普应当是科学文化的传播，普及内容应当包含对科学的反思和质疑。
“比如你要知道，科学很先进，但是用科学制作的毒奶粉也是成果之一。科学不是完善的，也不能解决一切问题，科学可能会被滥用，并产生负面效应。”
“只有懂得了科学，你才不会盲目信任科学，才会在听到绿豆能治病这样的观点时产生应有的质疑，而不是只要看到他的一个专家身份，就迷信权威。”江晓原认为，相对于戳穿一个张悟本来说，在国人心目中普及科学文化的道路任重道远得多。
相关阅读