NO.4
医生被赋予“紧急救治权”
《侵权义务法》规定，因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属看法的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实行相应的医疗措施。
解读：关于紧急救治的问题，最著名的案例就是李丽云案了。2007年在北京打工的孕妇李丽云难产，生命垂危，其丈夫却拒绝在手术单上签字，医生与护士束手无策，3个小时后孕妇逝世亡。
此次，医方被赋予“紧急救治权”，也成了医生将面对的又一棘手问题。如果在剖宫产的案例中，患者不批准剖宫产，医生断定病人已属“生命垂危”，实行了紧急救治，成果经过剖宫产手术后，产妇和孩子还是逝世亡了，该如何判定?因此，紧急救治权实践起来还有待相干规定进一步健全。
NO.5
输血沾染、钢板断折等可告医院
《侵权义务法》第59条规定，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺点，或者输入不合格的血液造成患者侵害的，患者可以向生产者或者血液供给机构恳求赔偿，也可以向医疗机构恳求赔偿。患者向医疗机构恳求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有义务的生产者或者血液供给机构追偿。
解读：患者在医院输血沾染疾病;患者骨折后被植入钢板，钢板却意外地断折了……由于没有相干规定，患者与医院交涉，医院常理直气壮地说：医院没义务，你自己去找厂家。可《侵权义务法》的规定，意味着医院不能再以此理由敷衍，患者可以直接告医院，也可以告厂家。
NO.6
病志记录可能更加透明
《侵权义务法》规定，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥当保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理材料、护理记录、医疗费用等病历材料。
解读：一个“等”字，可能隐含大意义。按照本来规定，医疗机构只给患方复印客观病历、封存主观病历。客观病历就是一些检查单，如化验单、体温表、心电图、超声成果、手术记录、麻醉单等;而主观病历指的是,医生每天记录的病人记录、专家会诊看法等。
而《侵权义务法》“按规定妥当保管各项客观病历等”，其中的“等”是否包含主观病历还须进一步的司法说明。如果包含主观病历，那么患方就会拿到所有相干材料，医生就必须认真及时地书写病志，患者也对诊疗整体的情况有所懂得。
NO.7
《侵权义务法》第63条规定，医疗机构及其医务人员不得违背诊疗规范实行不必要的检查。
解读：这条新规无疑是最受百姓关注的亮点。但也有人提出质疑，普通患者没有医疗知识，如何认定医生是否有过度检查行动?
目前，沈阳几家大型医院已经开端试行一百多个病种的临床路径，患者可以根据路径考核医生是否有过度检查行动。但这尚需司法说明进一步规定。
NO.8
实习生观摩需病人先点头
《侵权义务法》第62条规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄漏患者隐私或者未经患者批准公开其病历材料，造成患者侵害的，应当承担侵权义务。
解读：本来在民法通则上著名誉权的说法，没有隐私权的说法，但在司法实践中对隐私权是确认的。患者医疗病志上记录了患者的家庭住址、身份证号、配偶、疾病状态等等，都是患者的私密信息，例如性病、非婚生子、肝病等隐私，都是不想被他人知道的。如果医生泄漏信息造成患者侵害，就要承担义务。
而在患者住院时可能遇到的医疗检查被实习生观摩等情况,也应首先征得病人批准。
谁来负责?!
相关阅读