与丈夫合作制作小提琴为生的刘书玲，在产下一对龙凤胎后逝世于产后大出血。她的丈夫及“工作错误”孙雪峰遂将为妻子接生及抢救的两家医院诉至法院，索赔160余万，两家医院则反诉请求其交纳医疗费用23万余元。昨日上午，此案在通州法院开庭审理，医院称已尽责无错误，孙雪峰也拒绝向医院支付费用。
妻子状态一度好转
孙雪峰说，今年2月26日，预产期为3月2日的刘书玲入住通州区妇幼保健院待产，经检查一切健康，经与医生商量，孙雪峰选择了剖腹产。“第二天上午，医院通知手术。”没多久，护士抱出了龙凤胎，但妻子迟迟没有出来。期间，他被告诉妻子正在抢救。次日凌晨，刘书玲被转往潞河医院。
孙雪峰称，转院后，刘书玲状态一度好转。3月4日，孙雪峰进重症监护病房时，妻子还很苏醒。但后来两次在重症监护病房见到她，情况却反而更糟。3月26日下午，他接到了他哥的电话，说刘书玲已经不行了。待他回到医院时，妻子已经被送到了太平间，此时距她入院待产整整1个月。
两医院提出反诉
据潞河医院住院处3月26日开具的逝世亡医学证明书显示，导致刘书玲逝世亡的直接原因是产后大出血，以及所引起的脏器功效衰竭。北京市尸检中心4月22日出具的的尸检报告结论进一步阐明，刘书玲在剖腹产、子宫全切及盆腹血肿清除术后，因继发全身曲菌沾染，多器官功效衰竭逝世亡。
在诉状中，孙雪峰认为通州区妇幼保健院“没有施行必要的抗菌抗沾染防护措施”，潞河医院则“耽误治疗机会”。
庭审时，两家医院均辩称其诊疗行动没有错误，和刘书玲的逝世亡之间没有因果关系。两家医院还提出反诉，请求孙雪峰支付23万余元的医疗费用。就此孙雪峰的代理律师认为，刘书玲逝世，医患关系主体已不存在，除非医院证明刘书玲有遗产，才干在其遗产中承担有限任务。而孙雪峰则称基本没有想到会呈现如此多的抢救费用，自己无力承担。
对话
“妻子走后，再没独力完成一把琴”
孙雪峰制琴工作间的“窝棚”里，制琴用的锯机和工作台落满厚厚的灰尘。“老婆走了，我再没有独力制过一把琴。”孙雪峰神色黯然。
新京报：你和妻子如何分工制琴？
孙雪峰：我负责做面板，她雕琴头、贴边的手艺都非常好，这些都是我最单薄的处所。
新京报：出事之前，你们的事业情况如何？
孙雪峰：去年下半年迎来了事业最好的时代，我们的琴在香港能卖到七八千元，再从香港卖到法国，标价是2万欧元。
新京报：妻子遭遇不幸，对制琴都有什么影响？
孙雪峰：以前我们都是制作各自擅长的部分，虽然是两个人在做，但出来就像是一个人做的。现在我一个人做出来的琴反而像是两个人做的，因为我没有措施做好她的那一部分。(张太凌 沈小波)
相关阅读