“一些处所没有文化元素，还要东拉西扯无中生有，我们抱着这么好的遗产不开发，是对不起祖宗的。我们不是仅把它当成旅游项目，而是作为传承基础上的发扬。”
圆明园遗址毕竟应当怎样“发扬”，长久以来，存在着“修复派”和“保存派”两种声音。
2000年9月由国家文物局批复的《圆明园遗址公园总体计划》保持对圆明园履行“全面保护、重点整修、合理利用”的方针，并规定按原样重建总体十分之一的建筑。
据知情人士向记者流露，“十分之一”并不能满足“修复派”的胃口，曾有人说：“今天修它十分之一，明天再修十分之一，后天再修十分之一，最后全把它修复起来！”然而，在2008年，国家文物局局长单霁翔曾表现，目前没有发明翔实的可以领导施工的图纸材料，技巧、材料、自然环境特别是社会环境都产生了很大变更，“全面重建圆明园是不可能的”。
李季坦言，过去许多年来，圆明园管委会有过多次计划，大多推动不下去。“这个项目虽然还在等候审批，走到现在不容易，我就害怕好事又半路夭折。”
随着审批时间邻近，计划即将进入大众视野。“老百姓可能会责备我们把商业带进了圆明园，但商业是无可回避的。设计者必定会注意景观、建筑作风、文化元素和业态的和谐。”李季确定地对记者说。
“ 圆明园作为万园之园，里面的情况是一般的老百姓难以想象的，我们可以重现皇家生活片断，如在圆明新园的水系里再现‘乾隆下江南’；还有，儒家讲的‘六艺’ 都是什么？不妨设置一个体验区，来向海内外传播国学。不会呈现在遗址旁边大吃大喝或唱卡拉OK这种突兀的事情。” 作者：吴越
相关阅读