电视，写真与造假的双刃利器

　　中国人一般都非常信任“耳听为虚，眼见为实”、“百闻不如一见”。但这两句话的成立需要两个条件：一是民风比较纯朴，没有象当今社会中的过火炒作与做秀，没有那种明目张胆、大肆泛滥的造假卖假；二是电视出生之前。
　　前者无须多说了。生活中如果遇上了演技超群的表演，你即便是2.0的眼神，也会被骗得一愣一愣的；造假的技艺如果达到“出神入化”的程度，火眼金睛也会感到非常吃力。据马未都说，古玩收藏界即使从业几十年的专家、高人，也没有一个不曾被“打过眼”。由此可见，亲眼所见也未必完整可信。
　　看电视是间接眼见，从实际视觉到屏幕成像，有个机器记录转化与制作加工的过程，假象也往往由此产生。你不要认为机器就是纯客观的，由于机位、视角、光线等因素的影响，它也会犯糊涂。
　　一九九二年巴赛罗纳奥运会揭幕式火把点燃仪式，人们从电视上广泛看到的是弓箭手用“火箭”射燃了火把。然而事后偶然的机会，又是从电视上看到，弓箭手射出的“火箭”超出火把，掉到了运动场的外面。也就是说，火把有可能是通过遥控装置主动点燃的。显然，摄像镜头跟人的眼睛一样，也会产生错觉。
　　忘记是哪届世界杯的一场比赛，当值裁判判一球员拉人犯规，可多角度电视回放都显示基本没有其事。裁判立刻背上黑锅，名誉受到质疑，权威受到挑衅，眼看要“跳进黄河也洗不清”了。荣幸的是，终于有一个蹲守在球门后的瑞典记者的ENG单机，捕捉到了全世界唯一的真实镜头：犯规球员确实猛力撕扯了对方球员的衣服。
　　裁判清白了，电视却困惑了。
　　人参与进电视创作以后，无论机器“糊涂”与否，造假都如同喝冰镇的矿泉水。在高科技的支撑下，电视是写真的利器，也可以是造假的利器。这其中的事例太多，实现的工艺也很简略很方便，不像上述那么经典与稀罕。最不可疏忽且发人沉思的是，有很多很多人（包含专业人员与老百姓）并不认为电视造假与其他假冒伪劣产品是同一回事，相反甚至会从造假的“艺术创意”中寻求成绩感或娱乐感。
　　消息的摆拍与抓拍，已争辩了好多年。孰优孰劣本应很好辨别，定论也并不难做，但现实中的导演、摆布、润饰、曲解、重现之类的镜头，却堪以“俯拾皆是”来形容。有人还引经据典专门著述，用很华丽的理由为其正名。当真真假假掺杂着呈现在众多报道中的时候，当移花接木不再是园艺工人的专利的时候，当被采访者面前那张令人变得口齿聪颖的提词纸，早已成为业界公开的机密或街头一景的时候，当用蘸了矿泉水的毛巾，可以在T恤衫上拍打出汗流浃背的感人场面的时候……作为一个观众，你还有什么话说？也许你只有无奈地慨叹：雾里看花，水中望月，快快借我一双慧眼吧……
　　鼓掌、喝彩，本是最自然的真情流露，那是从前；你看现在的电视晚会，什么时候鼓掌，鼓到什么强度，鼓几次，都已是人为把持的了。用郭德纲的启蒙老师的话形容就是：“小旗一举，咔咔咔咔咔……”由此，还成绩了一个新的行当：鼓掌导演。至于到底应当是真唱还是可以对口型的问题，好像是越来越争辩不清了。
　　中央台的春节晚会演播室直播（ESP）、大型运动会揭幕式现场直播（EFP），总是难以让人信任是百分之百的直播。演员刘斌某年春晚最后一个节目中出场，穿的是白衣服，可转至叠加片尾字幕的镜头时，他的衣服变成了黑色。他有必要、有时间下去换服装吗？有一届在北京举办的大型运动会揭幕式直播，数千名演员分举两快硕大的蓝绸，从两边向当中合拢作海水状。地面机位的镜头中，两布已完整合拢，可航拍镜头过来，两布正在合拢，而且缺口还不小。无线传送不会有这么大的时差吧？可以想见，航拍机位切的是VTR早已录好的镜头。一些号称直播的滚动消息中，演播室与前方记者的视频连线内容，有时竟然在多个消息档中都没有丝毫差别，而且不加以任何阐明。这，还叫直播吗？

相关阅读