特区之羞

　　深圳市在中考中给金融高管的子女加分，受到社会广泛质疑，并被教育部紧急叫停。这是昨晚的新闻。
　　从这个报道中，得到的第一个信息是：金融高管、专业人才原来如此重要，深圳人对智力资源竟如此重视。平心而论，咱北方人在这方面感觉远不如人家灵敏，甚至有点麻木。这也许就是深圳经济发展神速、理念高人一筹的奥妙之一吧，要不人家怎么叫特区呢。
　　深圳的经验说明，无论做什么事，抓住关键、掌握要领是十分要得的，差距往往产生于方向性与着力点的选择上。进一步说，假如主体抓不住，青山咬不定，旁枝末节搞得呱呱叫，无关紧要的事做得溜溜光，那就势必会南辕北辙、事倍功半了。
　　不过，这条新闻也让人想到了毛泽东的一句名言：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”深圳要争夺金融领域的老大地位，应对来自上海或香港的挑战，总是想千方百计留住人才，这是聪明或高明的做法，也是被事实证明的卓有成效的做法，不但无可厚非，而且值得大力推崇。但“智者千虑，必有一失”，为了达此目的，竟会草率鲁莽地动用中考资源，不惜牺牲教育事业的高雅属性，去换取一点急功近利的“垫脚石”效应，却有点那个那个，既有辱斯文，也不近情理。
　　试分析一下：既为金融高管，那学历、智商肯定都是个顶个大大的“高”、“实在是高”。如此精英的子女的天分会无厘头的不高、却要依赖外界的照顾与恩惠吗？如果是靠照顾与恩惠来培养后代人才，其观念与行为又怎么能对得起“深圳精神”呢？据说，金融高管们的收入一般都耸入云霄，囊中如此不羞涩，其子女的中考之忧或生计问题还在话下吗？如果对他们来说，此问题还成其为问题，那芸芸众生、黎民百姓应该怎么生存啊？
　　问题的关键在于：教育作为社会公共基础事业，具有普世、公益、公平、均等的属性，随便给一部分人特权，其他人的合法权益必然要做出牺牲。教育的目标是“面向世界，面向未来，面向现代化”，要为文明、和谐的社会培养、输送合格与优秀的后备力量，而金融工作的目的在于以财富的增长，为国家的强盛与进步输送源源的物质能量。如果两者之间厚此薄彼甚至以此害彼，留住经济高管，生产出平庸人才，为了眼前利益，损害未来前程，那请专家先生们用金融“精算”的算盘打一下，此账究竟是亏还是盈呢？俗话说，“道高一尺，魔高一丈”，如果你这里中考优惠，别的地方高考开口子怎么办，岂不乱了套了，社会还有公理可言吗？
　　动机没什么错，就是方式有点嫩。思想解放是特区人的精华，但这决不意味着任何规矩都可以随心所欲地无限度突破。最好还是想点别的办法，功利性太强，其招数往往给人以笑柄，并对社会产生十分讨厌的副作用。
　　葛优与黎叔说得好：“二十一世纪什么最贵？人才！”
　　今天的人才是人才，明天的人才更是人才！
　　
　　（作于2008年4月24日）

相关阅读