“好心情”是一个开放的文学园地，她给宽大的文学爱好者开辟了一个发表个人情感于思想的空间。在这里，不论职业、不论年纪、不论写作程度的高低，只要有一些写作才能就能够参与到这个美好的“大家庭”里来。
在这里，我读到很多美文，既观赏到了“杨柳抚云，清风流水、花前月下”的古典之美，也领略到了“弘扬正气、崇尚美德、歌颂祖国”的大气之美，还品嚼到了“美好爱情、美好亲情、美好友谊”的情感之美……更难得的是那些编辑同志的辛苦劳动，他（她）们除了自己写出了很多美文外，还为宽大的作者审稿、评稿、编稿。每篇文章的编者按都是他们辛苦和智慧的结晶！这些评语无论是从主观还是客观上都给我们带来了更高层次的成绩感。
但是，再美的事物也有瑕疵，一些文不通、字不顺、意不明的东西也就趁虚而入，这些不必由我言明，大家可以去看。
我只是想特别说一下读者的“评语”。“发表评论”栏，是一个“百家争鸣”的处所，针对作品本身，评论者可以站在不同的角度来进行评论作品，在某些程度上确实起到了共赏、交换、批评、指正、进步级作用。可是，一些人竟然可以对作品的作者进行谩骂和攻击，其本意已经不再是善意的批评了。从这些文字可以看出这些人的写作出发点就不对。骂来骂去，玷污了神圣的文学殿堂！
“日记”的评论栏多了一些现成的动画作品，且都是动物类。评论者确实能够很轻松地用这些东西来做自己的评论。只是，我不明白，这些动物的形象和表情是什么含义？也许是本人的智商低？反正我不能懂得其意。
我想，“好心情”的设计者确定是有其用意的，但是还是要以尊重作品、明了意义为好，毕竟是一个“作品”给你的浮现，你要给以起码的尊重。还有一些评论者，总是把作品里的原句复制到评论栏，这样做，有必要吗？作者的话不需要别人来重复的。
“好心情”确实为我打开了一扇文学之门，她虽有一些瑕疵，，那是很正常的。为了我们共同把“好心情”办得越来越好，让更多的文学爱好者参与进来，让“好心情”成为一座美好的文学殿堂，还是那句话：“雅者登堂，俗者离”。
2010.7.4 相关阅读