众所周知，类似京沪穗深这样的一线城市，花费程度和生活压力都是很高的。实际上，花费程度较高的城市也存在着较高的机会和机会，生活压力越是大的处所挑衅性越强。因此，和二三城市以及农村基层相比，更合适真正的有才能有本事之人发展。而且，在这样竞争激烈的社会环境下生存和生活，是很容易摆脱安适和不思进取的心态。每时每刻，到处都存在着机会和挑衅，虽然可能会有点累有点疲惫，但更能激发高昂向上的斗志，更能供给努力和奋斗的发展空间。这一点，对爱好挑衅自我，充满抱负和幻想的年轻人，尤其是应往届大学生更为重要。在我看来，年轻人最大的资本就是“年轻”，如果年轻时不大张旗鼓奋斗一场，以后岂不惜哉！所以，我提倡年轻人积极参与残暴的市场竞争，没有吃过苦吃的苦不多，怎么高人一等。
由农村包围城市也好，由二三线包围一线也好，总之是为了向发达城市进军。这是大家努力奋斗的目标，无非是要过上好生活。而这个“好”子在现代来看，无外乎经济程度增加，花费程度进步，生活有所改良。所以说，转站二三线和基层的最终目标还是为了到一线城市生活。我知道，这样单纯以城市为努力奋斗方向的想法，是很变态和无知的。不过，这样的想法却是很现实很广泛的。就拿我国的首都北京来说，可能面临着人口压力大，生活压力大，花费程度压力大等等。但实际上呢，又有多少人主动自愿地离开，放弃这块风水肥肉之地。不错，专家是在呼吁，但为什么专家不主动奔二奔三呢？人人都知道北京压力大，但为什么还要有那么多人前去，我就没有发明北京市的人口减少多少。大家都在说逃离，真正逃离的又有多少。
单纯地以花费程度和生活压力转战或者避战的方法总之是不可取的。尤其是应往届的大学生毕业生，不要消极避战更应当努力奋斗，在激烈的社会竞争中挑衅自我超出自我，真正实现自己的人生价值。很多时候，成功与否并不是城市的问题而是自身的素质问题。穷庄有富户，富庄有穷户，为什么富庄里的富户不是你。当然，我不是否定专家提出“转战”的初衷。专家的话是好的，但不顶饭吃，并不能给你机会和机会。只是认为，这样的盲目标宣传造势，势必要对大学生就业问题造成误导，产生必定的负面影响。是的，没人逼着大学生去基层，但基层之中真的比高层更合适大学生生活么？
我们的大学生本身才能就不怎么强，正应当去外面刻苦锤炼，成果却被吓倒，要我来看，都滚回家去种地才好。有压力有竞争很正常，不要大惊小怪。我们花众金砸出大学生就是要让其充分参与市场竞争，使之成为社会的精英，怎么可以藏在家里当个花瓶，岂不大才小用，岂不违背教导的初衷。如果说，我们的大学生都纷纷逃离一线的发达城市，都跑到农村基层去工作，压力问题竞争问题是解决了，但毕竟不是我们想要看到的，谁又该去高端前线努力奋战，谁又该肩负起更多更大的社会义务。 相关阅读