不过，Isaiah认为，朱学勤和汪晖，二者在一些规范问题上有类似问题，比如长篇大论地引用其他著作，并没有完整隐瞒，但是也不一一仔细注明。又比如一些注脚将间接引用写成直接引用等。这样从今天的标准来看就是抄袭，但是这种标准对当时的人来说并不公平。实际上这20多年，我们的学术工作很大的力量就是引进西学。当然，确实有完整不学无术、借此浑水摸鱼的，但我感到朱学勤应当不属于此列，至少在当时来说，他是一个真挚的思想者，写了一些言之有物的东西。
昨天，朱学勤表现，他在《道德幻想国的覆灭》一书里已经阐明，Blum书是其参考文献，而且在书中也给出了比较详细的注释。不过朱学勤同时表现，他会在适当的时候作出正式的回应，特别是I-saiah能表明真实身份之后，会和他做学术上的探讨。（石剑峰） (起源：羊城晚报)
相关阅读