盱眙千年汉墓的主人到底是谁？随着对这座“地下宫殿”的钻探考古进行过半，残存的陵园门阙、级别较高的家族墓、精美的随葬兵器等逐一浮现，墓主人的汉代诸侯王身份在考古人员的眼中逐渐变得清楚起来。
残存门阙展现昔日排场
目前，大云山考古发掘与勘察正持续进行中，通过对陵园外区域进行大批工作，考古人员在东墙外发明一条笔挺的夯土道路，同时在东门外南北两侧勘察出大型夯土台基两处，推测为东门外的阙台遗迹。所谓阙是我国一种传统的古代建筑物，古时候经常把阙作为帝王宫廷的代表。阙一般有台基、阙身、屋顶三部分。诸侯王陵园外的阙通常极少发明。尽管受到开山采石的损坏，部分夯土路基已被挖开，但道路的整体面貌十分清楚。据介绍，道路为正东西走向，宽30余米，残长约600米，顺山顶呈缓坡向东延伸至山脚。从残留的剖面看，路基夯土层明显，每层约10到20厘米。阙台遗迹重要是残存的门阙台基，现存为两个独立的土墩。台基均由夯土筑成，大体呈长方形，紧靠陵园东门。
未遭盗掘的家族墓露真容
在早前的发掘中，陵园内东南区域曾被证明为建筑区域，表土以下散见大批筒瓦、板瓦及瓦当等建筑材料。记者昨日在现场看到，底本建筑堆积暗藏下的一大型竖穴岩坑，经钻探发明浮出水面，目前被编号为7号坑。跟中字形的1号墓不同，7号坑平面近似梯形，南北长26米，东西最宽处达18米。“一般侯一级的是甲字形墓葬，只有一条墓道，而中字形墓葬要王一级的才干享受，有前后两条墓道。7号坑墓葬的这个变形可能也是有意为之吧。”范围宏大的大云山墓园此前发掘出来的三座汉代大墓，历史上都曾遭遇盗墓者的毒手。所幸7号坑内木椁保存基础完好，顶部向中心略微塌陷。
专家表现，其形制，以及墓道朝北等迹象表明，本来定性为陪葬坑的认定被颠覆，而应当是一座家族墓。专家认为，应为墓主的晚辈，身份也很高，有可能是墓主的儿子。由于7号坑没有被盗过，很有可能出土佐证墓主人身份的有力证据。
墓主疑云：
出土铜钱佐证墓主人身份？
本报此前报道过，墓主的身份疑云曾集中在几个人身上，荆王刘贾、吴王刘濞或他的父亲刘仲、堂邑侯陈婴秦，以及江都王刘非和刘建父子。尽管现在唯一能确定的是墓主人必定是诸侯王一级的人物，由于尚未发明印章、带有铭文的陪葬器物等实证，大云山汉墓的墓主人身份暂时无法判定。不过，出土的一些陶瓷和铜钱也为抽丝剥茧墓主人的身份供给了研究证据。专家表现，考古的重要变更都会在陶瓷上体现出来，可以利用出土瓷器的形态做消除法。此外，墓中发明了汉文帝前元五年(公元前175年)始铸的四铢半两钱，而没有发明汉武帝元狩五年(公元前118年)始铸的五铢钱，为断代供给了重要参考。如果墓葬真是处于这个时间段，那么墓主是荆王刘贾(公元前196年被杀)、刘邦的哥哥刘仲(前193年抑郁而终)的说法就遭遇消除，刘濞或刘非的可能性比较大。
但也有专家表现，根据史料记录，吴王刘濞因为七王之乱而被杀于异地，很难会有隆重归葬。而刘邦二哥刘仲的可能性最大。不仅时代吻合，级别没有问题，而且其子刘濞有足够的财力为其建造豪华墓室。郃阳侯刘仲是汉高祖刘邦的二哥。因儿子刘濞封王，也被追谥为代顷王，刘濞当时的封地就在东阳一带。
文物探宝：
罕见暗花纹是如何形成的
随着对一号墓清算的逐步深入，矛、戟、铍、剑等一大批精美的兵器被陆续发掘出来。墓葬中随葬用的兵器也同先前发明的金缕玉衣和玉棺一样，极其精美可贵。一号墓发掘出土的兵器分为实用器和明器两种，种类有戟、矛、剑、铍、锥、弩机、箭镞、铠甲等。
考古队长李则斌向记者展现了其中一件铜铍，带刃的前端类似短剑，长约30厘米。虽然距今至少已有2100年，但其铍尖和锋刃没有任何缺损，黑色的铍身仍泛出幽暗的光芒。令人惊叹之处在于铍身上的暗花纹，这些黑色卷云纹清楚可见，用手抚摸却丝毫感到不到。暗花纹是指在极少数精巧的剑、戈、矛上所饰的菱形、米字形及火焰状几何装饰，仅见于春秋战国时代吴越地区所出兵器之上。由于发明量极少，加之目前技巧上对暗花纹尚无法完整复制，这些花纹毕竟是怎么形成的，至今仍然是个谜。一种观点认为暗花纹采用了合金热扩散原理，即用锡基和金粉末涂兵器表面，经加热使合金成分渗入兵器中，使涂敷部分成白色，未涂部分仍为铜黄色；还有一种观点认为，采用了硫化铜的工艺，花纹处含硫量高，硫化铜可防腐，这也许是兵器保存完好的原因之一。
相关阅读