日前看到这样一则笑话；说有三个人迷失在沙漠里，一个是登山运发动，一个是考古的，再一个是搞统计的。问谁保持的时间最长？也就是问在沙漠里谁最耐活？按说登山运发动，一般都体格硬朗久经锤炼。考古的也不弱，他们风餐露宿，野外作业。而那答案，却是搞统计的。为什么呢？因为搞统计的水分最大。
笑话总归是笑话，统计一道源于数学，是一门子科学。笔者单知皮毛不敢遑论，但笨想俗说一番，总还是可以的吧。
要想统计必先搜集，如何搜集？是全面还是部分，是整体还是局部？恐怕多数情况下是局部取样推测整体。既如此，要算也只能算你个八九不离十。搜集来自基层，象中国这种中央集权天高皇帝远的国家，啥样的基层都有，就算省市靠谱，县可靠谱？乡镇呢？他们多半不懂统计，拍拍脑门就报数字。如此一来便酒水参半四舍五入了。
统计跑不了要为政治服务，凡事一与政治扯上干系，就算你是科学，也照样使假变形。说某县，县委书记一日将统计局长唤来，训示道；“今年的数字别瞎整，要整按我说的整”。于是局长附耳过去，县委书记这般如此，如此这般的吩咐一番。这统计局局长原是个兽医，给牲畜治病有一套，统计一道他却是个外行。既然书记大人给了答案，不用他再作功课，他心中窃喜，唱着“二人转”喝酒去了。
这例子举得有些个邪乎，但它却特别现实。
寻常百姓们自然不懂统计，但他们在现实生活里有感受凭直觉。你颁布的这率那指数，他们总感到不对劲，常遭质疑，久之他们便把这统计一道视作“糠心水萝卜”。这便是开篇那笑话的由来。
中国的不信，我们便来说一个外国的。说08年美国的一家权威的调查机构，对世界上24个国家就国民群众对自己政府的满意度进行调查。你猜成果咋样？中国高踞榜首，满意度高达86%。少好一些的俄罗斯50%，象美国，日本也就是20%左右，最差的要数韩国仅有13%。
以中国目前实际状态看；老百姓对政府的满意度能高达86%，这便是“鬼信人不信”的事情。那么是调查不实，那倒也不是，既为国际著名机构，程序和方法毋用质疑。问题出在老外不谙国情，中国的百姓背后骂皇上的章程大了，但一上台面，或稍微正式一些的场合，便习惯性的说些感谢政府，感谢党的话，既便是政府让他们受了委屈，他们也能体谅和懂得，委屈求全嘛，是国人的仁慈。你想，官贪腐败百姓们都见怪不怪了，还有什么不满意的。
我们历来有微服私访一说，在中国你不化装侦察很难得到一点实情。
相关阅读
全网热点