昨天上午,因认定近期多家银行将跨行取款费从2元进步至4元违背了《商业银行法》,本市律师张韬向国务院法制办发函,建议废除或修正相干规定。
针对多家银行实行同城跨行取款手续费上调的情况,日前,中国银行(601988,股吧)(3.58,-0.03,-0.83%)业协会对媒体说明称,根据国家相干法规规定,商业银行的服务价格分辨履行政府领导价和市场调节价。商业银行ATM跨行取款收费属于市场调节价,该服务价格由商业银行总行根据成本自行制定和调剂。
时间流逝青春不再 年轻时迷恋偶像惊人对照照(组图) 上半年税收增加30.8% - 长三角地区蚕桑养殖量大幅降落中钢协:大批钢企下半年或亏损长沙国税分支机构爆炸系人为制作上海开发商宁扔4000万要退地地球最怪异大桥 天津永乐桥上榜[微博] 网友实拍税务所被炸现场
- 济宁：春节期间市民刷卡消费交易额达11.46亿元
- 济宁市2011年第四季度消费投诉三大热点出炉
- 可口可乐起诉百事饮料瓶设计侵权
- 山东省济宁市三大平台建设促进创业带动就业
- 市民向银行贷款将越来越难
- 2月12日三大证券报财经要闻摘要
- 李荣融：若没有三大油中国经济早乱了
- 欧三大股市盘初走低 英股微跌0.14%
对此,北京市薪评律师事务所律师张韬称,银行方面认为上调手续费的根据,是银监会、发改委共同制定、2003年10月1日生效的《商业银行服务价格管理暂行措施》,其中第六条、第七条规定,“数钱费”、跨行取款费等项目履行市场调节价。但是根据全国国民代表大会常委会修正、2004年2月1日生效的《商业银行法》第五十条规定,商业银行收费项目和标准,由国务院银行业监督管理机构、中国国民银行根据职责分工,分辨会同国务院价格主管部门制定。
张韬认为,这一条款阐明,收取跨行取款费不是银行自主决定并定价的单纯市场行动。按照“上位法优于下位法”的原则,银行自行设立收费项目、自行涨价的行动违背了《商业银行法》。
因此,张韬给国务院法制办发函称,《商业银行服务价格管理暂行措施》已与《商业银行法》抵触6年多,不仅没有受到审查,反而成为各家银行竞相自行增加手续费项目、自行涨价的根据,造成银行收费乱象丛生。建议国务院法制办对《商业银行服务价格管理暂行措施》进行审查,废除或修正其中与国家法律相抵触的规定,为银行收费正本清源。
市民起诉三大行违法收费
(记者王丽娜)在跨行取款时,取款3300元,遭遇银行两次收取手续费,北京市民林峥认为银行重复收费,将三大银行告上法院。昨天,记者获悉,西城法院已收下诉状,将于7日内决定是否立案。
7月27日,林峥用工行(601398,股吧)卡,在建设银行(601939,股吧)(4.95,-0.03,-0.60%)西直门支行的ATM机取款3300元。因取款最高限额是2500元,他在取了2500元后又持续提取了800元现金,银行收取了两次手续费共4元。随后,他同样在农行(601288)进行了取款,遭遇雷同。
林峥认为全部取款过程是一次交易过程,银行重复收费,致使他的账户被重复扣款,且银行有取款限额,跨行取款额越大手续费也越高。
7月27日,林峥向西城法院递交诉状,分辨将中国工商银行(601398,股吧)(4.31,-0.05,-1.15%)股份有限公司北京西直门内支行、中国建设银行股份有限公司北京西直门支行和中国农业银行(601288)(2.79,-0.04,-1.41%)北京分行起诉,分辨请求归还“多收”的手续费国民币2元整。
目前,西城法院已经接收了林峥的诉状,法院将在7个工作日内审查并决定是否立案。
相关阅读