在铁矿石谈判 失利的教训中我们又总结出一条：金融力量的缺席。4月29日，冶金工业计划研究院院长李新创表现：“金融力量的缺席是中国在铁矿石谈判中屡屡弱势的重要原因之一。”
5月6日，中商流通生产力增进中心资深专家陈克新在接收《中国产经消息》记者采访时表现，铁矿石价格 金融化是不可避免的发展趋势。
近日媒体报道，淡水河谷、力拓、必和必拓这三大矿山公司的股东构成，除淡水河谷的由本国养老基金控股外，力拓、必和必拓都已经被国际金融资本把持。
铁矿石谈判不再是单纯的钢铁行业之间的事情，谈判成果更加难以体现市场上买方钢铁企业 的基础利益，包含汇丰、摩根大通、花旗等国际金融大佬的利益体现必将贯穿全部谈判的始终。
“现在的铁矿石议价 方法，基础上还是铁矿石供给方与需求方（钢铁企业）间的直接议价，双方签订合同。随着市场经济的发展，如同大多数初级产品（大批商品）一样，铁矿石议价也不可避免地金融化，即通过新的市场方法，比如公开竞价方法，所实现的交易价格的断定。这是一个不可避免的发展趋势。”陈克新告诉记者。
目前，对照三大矿山强盛的金融力量背景，中国的钢铁企业显得势单力薄。“产融融合”更多地还是产生在钢铁企业主动入股国内信托公司、基金公司等方面。拥有更强盛力量的中投公司等主权基金，没有能在铁矿石谈判中施展作用。
《中国产经消息》记者在采访中听到业内已有诸多此类呼声：中国有关方面应当因势利导。既然铁矿石价格金融化是一个不可避免的发展趋势，那么中国有关方面，比如监管部门、主管部门、钢铁企业、贸易企业等，就要因势利导，积极参与进来，进行新市场的交易、新市场规矩的建立、监管等。
“或者说，未雨绸缪，为我所用，为我所有。而不要与市场作对，徒劳反对。”陈克新如是说。
如何实现铁矿石价格的金融化？陈克新告诉《中国产经消息》记者：第一，增进铁矿石市场的充分发育。现代铁矿石市场，应当包含现货市场与期货市场两个市场。在现货市场方面，还是要履行有效监管条件下的开放经营。包含贸易主体数量等，不要设置抬高的门槛，仅让少数单位或企业垄断经营。实际上，市场问题依附打算经济手段是解决不了的，要改革开放。
第二，择机建立铁矿石期货市场。随着现货市场的充分发展，要将铁矿石期货市场的建立问题，提到议事日程上来，择机建立铁矿石期货市场。这样，我们可以重新实现铁矿石的长期协议价格。最要害的，是让中国这个最大的铁矿石需求方，真正具有议价权，或者是部分获得价格决定权，真正参与铁矿石价格的博弈。
第三，支撑中国金融机构的参与。一个现代商品市场，尤其是金融化的商品市场，离开金融机构的参与是不可想象的。为此，要鼓励和支撑中国金融机构，如开发银行、投资银行和其他金融机构参与进来，包含市场分析预测、实际交易运动等。国家主权基金也要参与，要实现外汇储备的部分实物化，包含铁矿石的实物化等。
第四，国民币汇率逐步实现自由浮动。一个国家商品市场与金融联合，彼此增进，需要本币汇率自由浮动，实现完整可兑换。当然，这是一个渐进的过程，不能一挥而就。但是，现在就要逐步过渡。这应当也是中国金融资本进入能源范畴，实现铁矿石价格金融化的一个重要条件。
相关阅读