经过五个月的煎熬与等候,中钢协常务副会长罗冰诞辰前发布放弃统一领导,国内钢铁企业可以与三大矿 山公司个别接触,这意味着“连买菜老太都关心”的我国铁矿石谈判持续第六年以失败告终。
这一输,不仅要让中国钢 企至少多付出5000多亿元的成本,同时这种上涨的成本还将通过钢材价格 向下游转移,使得我国产生输入性通胀的风险不断加剧。
“钢”缘何一直斗不过“矿”?俗话说“手中有粮,心中不慌”,而我们的钢铁企业手中无“粮”,随着不断增加的“胃口”导致铁矿石价格最终只能任由“矿”摆布。
看铁矿石几乎100%都依附进口的邻国日本,早在50多年前,就认识到到海外获取矿资源的重要性,因此日本在铁矿石价格的谈判中具有举足轻重的地位。他们从实践中懂得,参股矿比直接购置矿产品风险小,而买矿又比参股矿安全。所以,日本长期以来把鼓励并支撑企业到国外买矿作为一种国策,到国外探矿、买矿的企业不仅可以获得长达15年的优惠贷款;因不可抗原因失败的,政府还容许免除债务;一旦探矿成功,在资金不够的情况下可以申请政府支撑。
在这种长期战略刺激下,日本虽然自身资源贫乏,但是其矿产把持触角却伸到了巴西、澳大利亚、南非、印度等十几个国家,遍及南美、南亚、中亚、非洲等众多地区,甚至包含部分中国矿山。“得资源者得天下”,这就是作为资源贫乏国的日本却拥有很强资源话语权的重要因素。
相比之下,我国实力雄厚的国有钢铁企业这几年开发资源力度虽有加大,但基础都局限在国内,满足于做“家里老大”,缺乏到海外“攻城拔寨”获取资源的战略意识,目前中国所能把持的境外铁矿石资源只占进口总量的9%。同时,这几年房地产开发热和超大范围的铁路建设,也使我国进口铁矿石依存度每年大幅攀升,这多种因素最终成为淡水河谷 、力拓 、必和必拓三大矿山漫天要价的“软肋”。
专家指出,被金融寡头把持的外国矿和中国钢的价格之战不是简略的谈判问题,实际上是又一场金融之战,而这一战真正的较量应当在谈判桌之外!
相关阅读