图为太平洋直购网站。
太平洋直购运营路径
1. 创建购物网站。
2. 创造虚拟货币PV，是一种用以锁定未来网购消费的电子消费券，指代“未来利润”，1PV=7元人民币。
3. 免费注册为太平洋直购会员，会员入网购物或拉他人入网购物都会获得相应的PV积分返利。
4. 网站未来利润拿出来提前贩卖，且不设限量。会员“线下”交纳保证金购买PV成为渠道商，高级别的渠道商可以将手中的PV批发给低级别的渠道商，获得不同级差的奖金。
5. 在“线下”通过招商会等形式发展渠道商，渠道商分十二级，需交纳保证金由7000元至7000万元不等。渠道商的奖金发放、归还保证金、累计积分等经营行为则通过网站“后台”进行操作。
6. “精彩生活”还提供贷款服务，额度不超过渠道商自出资金。例如：自掏腰包17.5万，可从“精彩生活”贷款17.5万，合计35万成为3级渠道商。其中，17.5万贷款的年利息为15%，每月从保证金中扣2600多元利息给“精彩生活”。
7. 签署购买PV合同及15-45天的冷静期后，保证金不被退还。网购消费20万元才能积累1000PV，一个人正常网购消费1000年才能积累到价值35万的PV。其间，“精彩生活”每月从你17.5万元的保证金中扣除利息，扣光为止;届时，你还拖欠着“精彩生活”17.5万元的贷款。
8. 太平洋直购已将未来一百年甚至几百年的利润(按网站目前的盈利模式)提前收回，拿着这笔钱“钱生钱”。
自1997年中国电子商务问世以来，还没有哪一家像太平洋直购官方网，陷入如此巨大的合法性争议中。
内蒙古恒伟律师事务所律师吴瑞祥办公室里至今放着一摞关于该网站的投诉材料。去年11月，他曾特地从内蒙古赶到上海，抱着这些材料找到早报记者称，要揭露太平洋直购的骗局，拯救那些拿着血汗钱往火坑里扔的老百姓。
吴瑞祥说，太平洋直购的网站购物只是幌子，真正的目的是通过线下“拉人头”的方式牟利。他称，太平洋直购最大的争议是“PV”(未来利润)批发，这是大鱼吃小鱼、上家吃下家的游戏，“明显是传销”。
保证金被层层批发
吴瑞祥的质疑得到了20余名太平洋直购渠道商的认同，他们称：在实践中，批发“未来利润”确实出现了拉人头、上级渠道商发展下级的现象。在《禁止传销条例》的法文中，此手法被认定是传销的一大特征。
“精彩生活”在给早报记者的材料中解释称：在网站批发“未来利润”，其性质与传统“批发”生意一样，赚取的是利润差价;渠道商可以从商品消费中获得20%至71%不等的返利，并逐步退还保证金。
众多渠道商对早报记者称，批发“未来利润”返利是太平洋直购最诱人的地方，但这也带来了最大的争议。2011年11月24日，“精彩生活”董事长唐庆南在其办公室接受早报记者专访时承认：批发“未来利润”是争议最大的一块。他称，保证金是基于正规合同收取的，是合法有效的。
“精彩生活”市场部经理徐兴春表示，太平洋直购“吸收了直销的一些优势”，但坚决否认是传销。他甚至反问：“你看我长得像流氓，我就是一个流氓吗?”
唐庆南说，太平洋直购只是看起来像传销，但与传销有本质区别，传销的本质是一种欺骗利用、危害社会的行为，但太平洋直购没有威逼利用他人，也没有骗取财物，“如果存在(传销)的话，公司肯定早就被查封了。”
不过，吴瑞祥调查后认为，“未来利润”是多层批发的，与传统的货物单层批发是两码事。就此，“精彩生活”给出的材料辩称：“未来利润”是单层次批发，不存在多层次行为。
一些渠道商称，当初“上线”在向他们“招商”时称，A发展B，B发展C，C发展D，A从B、C、D的身上都会获得返利。而“太平洋直购官方网-郑州站”甚至宣称，要快速挣钱，产品是道具，构建“消费者联盟”是目的;“你构建的消费者联盟，每个会员的消费与积分，都与你的分配有关”。
不过，以受害人身份出现的陈辉宇、朱建华等渠道商说，在太平洋直购“未来利润”批发的体系中，A批给B，B批给C，C批给D，A只“吃”B的保证金与推广奖金，这当中并不存在传统传销中的“通吃”。但是A却可以“通吃”直接或间接“下线”的累计积分，被推高升级。
中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林认为，问题的关键是商品销售和PV积分推广销售哪个是太平洋直购网目前主要的工作。
就此，唐庆南称：PV的推广最终都会落实到网购的自然消费上，太平洋直购有海量的商品供购买。而“精彩生活”的资料上更是宣称平台上所销售和购买的商品高达2000多万种。
不过，很多渠道商却不认同。朱建华等渠道商告诉早报记者，通过网络购物来获得“PV”是相当难的，如充50元话费才能得到0.08PV。而依据“精彩生活”的数据，网购积1000PV，需在太平洋直购消费20万元左右才能实现。
“没有多少人有这种消费能力。”郭国鲁等渠道商说，“算来算去，只有拉人头、发展下级渠道商才最划算。”
唐庆南说，如果仅消费话费等低积分的商品，积累1000PV是非常困难的，但高积分的产品积累PV却比较快，如：购买几箱“‘精彩生活’五粮液尊酒”，就可轻松完成1000PV。不过，他也承认，那些交纳了几十万保证金的渠道商靠自己网购消费是几辈子都拿不回保证金的，必须去招商。
推广奖金动用了保证金
太平洋直购为了让渠道商“安心”，还推出了一项由“精彩生活”、渠道商与(第三方)银行签署的账户监管协议，将渠道商交纳的保证金进行冻结监管担保。
在采访中，一些渠道商称，他们当初就是看到这“保障”后，才“大胆了起来的”。
然而，吴瑞祥等人却在质疑太平洋直购发放的推广奖金动用了保证金。他说：依太平洋直购的数据，太平洋直购返还的推广奖金已至少10多亿元，如此巨额的资金从哪来?“太平洋直购肯定动用了保证金，宣传冻结监管保证金，就是为了虚构事实，掩盖真相。”
就此，唐庆南告诉早报记者：向渠道商发放的奖金，确实动用过保证金。但他辩驳称：并非所有渠道商都签署三方监管协议，只有四级(交纳保证金7万元)以上渠道商才可自主选择是否签署此协议;被银行监管的保证金“肯定是不会动用的”，但其余的保证金从法律来说“百分之百是可以用的”。
唐庆南称质疑者们需厘清一些法律关系：第一，这个钱能不能收;第二，这个钱能不能用;第三，分配方案违不违法;第四，有没有侵害。唐庆南说，太平洋直购收取、动用保证金没有违法，也没有伤害到他人。
太平洋直购到底有没有动用经过冻结监管担保的保证金?质疑者与渠道商们称“无从查证”，而早报记者亦无权限从银行核实这一详情。此外，太平洋公布了4个账户，其中一个是唐庆南个人的账户。孙树茂等10余个渠道商称他们的保证金打到了唐庆南的个人账户，如何保证这笔钱的安全?
目前，只有侦查机关通过调查后才能揭开这两个问题的“谜底”。
集资性质的商业模式
吴瑞祥还质疑太平洋直购的经营模式是否具备持续性。而越来越多的质疑者，已将质疑的目光聚集在了太平洋直购高速“圈钱”的合法性上。
翻阅公开信息，早已有人指出：太平洋直购的盈利能力与推广锁定的未来利润规模不相匹配。如：依据太平洋直购发布的信息，已收取了至少几十亿元的保证金;而依“精彩生活”的数据推算太平洋直购2011年的总交易额也就20亿，利润甚至不会达上千万。
唐庆南说，“精彩生活”收取的保证金，在财务角度上讲，不是利润，2010年“精彩生活”缴税只有160多万元。
吴瑞祥则认为，以太平洋直购目前实现利润的能力，其吸收的保证金已经锁定了一百年甚至几百年的未来利润。因此他称，太平洋直购的推广奖励制度无法停下来：保证金可以批发，是渠道商锁定未来利润的保证，停止利润批发，渠道商就会要求退还保证金(保证金20%至71%的奖金早已发放)，退还保证金留下的就是奖金黑洞，将危及太平洋直购的生存。
就此，唐庆南表示太平洋直购不存在此危机，因为依据合同，渠道商交纳的保证金可以转让，但决不可以退出，“(已发放了奖金)如果你再退的话，那就出大问题了，(太平洋直购)那要倒掉的。”
依公开资料，太平洋直购的会员与渠道商，呈几何级增长。吴瑞祥质疑：太平洋直购的盈利能力有限，为什么还要锁定超大规模的未来利润?
唐庆南称，一个商业网站能否成功，关键在于“黏住”多少愿意花钱的消费者，太平洋直购就是冲着这点去做的。
“精彩生活”宣称：未来5年，公司只需锁定500万消费者，且每人只需在网站平均消费1000PV，则“精彩生活”提前锁定的营业额就是1万亿元;此外，公司上市后市值就可达到30770亿美元。依这一“畅想”，仅仅5年，“精彩生活”就可跻身全球第一的行列。
针对众多质疑，唐庆南称敢公开跟质疑者们进行辩论。他称：太平洋直购是牺牲了商品利润换取了现金流;钱是最挣钱的，没有什么比钱更挣钱、更快。
不过，吴瑞祥等人更在质疑太平洋直购涉嫌非法集资：法律是否允许一家公司向社会公众吸纳几十亿的社会资本?
从事互联网和直销运作模式研究的范伟云称：太平洋直购可归类为集资性质的商业模式，也就是在还没有产生利润之前先行吸收公共投资，这涉嫌非法。
此外，有人认为“精彩生活”放贷涉嫌违反了金融法。唐庆南反驳称：“我是在帮助他们购买PV，我没侵犯金融，我没有放贷。”陈辉宇等渠道商说，这个贷款是看不到钱的，也是一个比较虚的东西，但15%的年利息却是每月实实在在地从保证金里扣掉了。
唐庆南对早报记者称：从“精彩生活”贷款的渠道商“挣钱就付(利息)，不挣钱就不付嘛”。不过，王慧等9名渠道商称：因质疑已停止了招商，但他们的贷款利息却每月都被扣。
唐庆南告诉早报记者，贷款的利息对“精彩生活”来讲是很大的一笔收入。而唐庆南在今年正月初八的一个视频中称，去年“吃”贷款利息养了公司一年。
江西：严防案件影响稳定
在争议与困惑下，太平洋直购的吸金脚步并没有停止。
“精彩生活”提供给早报记者的资料显示：截至2011年11月，太平洋直购已发展近1000万会员，渠道商已破10万。徐兴春称：太平洋直购推出的省级、市级与区/县级渠道商已在全国大部铺开。
唐庆南则对早报记者称，太平洋直购的全球渠道商已发展到了数十人——不超过50人。据此推算，太平洋直购收取的保证金至少已有几十亿元。2011年2月，有人发帖称太平洋直购南昌总账已有60多亿现金，而今年3月9日下午，驻马店市工商局接受早报记者采访的工作人员称，太平洋直购涉案非法资金“二十几个亿呢”。
不过，“精彩生活”从未对外界的说法进行过回应。只是，吉林长春与河南驻马店工商在办案中冻结的渠道商保证金就高达6600余万元，可见太平洋直购牵扯的金额有多么巨大。
面对网络质疑，“精彩生活”在其官网上称，遭到了旧模式电商网络“水军”的攻击与污蔑，媒体的负面报道严重失实且别有用心。2012年2月29日，“精彩生活”在其网站上发表了《告广大媒体书》，称某媒体的负面报道“打压民族创新成果，这不仅严重损害了我公司的社会形象，还阻碍了我国创新发展进程”。
然而，外界却对太平洋直购的风险有着更大的担忧。国家工商总局直销监管局局长张国华曾称，网络传销具有涉案范围更广、隐蔽性更强、欺骗性更强，易引发群体性事件等特点。而江西省政法委2011年7月在给江西省公安厅的复函中称：对于该案(太平洋直购)有可能影响社会稳定的隐患，请及时做好工作，坚决防止发生影响社会稳定的事件。
就此，唐庆南称，法律在各类保证金监管这一领域确实存在着空白点。他预测，国家可能将来会对各类“保证金”过度使用这一块，出台一些规范性的法规，因为现在人为操作因素大，可能会出事情。
相关阅读