三网融合后网络著作权侵权成本将进步

　　三网融合是对于传统作品传播道路和载体的一次变更，它将对网络著作权案件产生怎样的影响？又将如何应对？

　　擅播电影“喜羊羊”

　　土豆网赔偿激动网2万元

　　电影《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》是在国内具有必定著名度的电影作品，颇受观众爱好。就在这部影片处于热播之际，激动网通过授权获得了该片的信息网络传播权。然而，激动网却发明土豆网未经授权擅自在网上播放了该部电影，于是将运营土豆网的上海全土豆网络科技有限公司告上法庭。

　　激动网诉称，土豆网擅自在其网站上供给了 《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》的在线播放、下载等服务，并在该影片播放界面发布广告牟利，给原告造成重大的经济丧失。因此，激动网恳求判令土豆网立即结束涉案电影的网络传播服务，并赔偿经济丧失10万元。

　　土豆网则辩称，激动网供给的证据不具有合法性，在内容上只是显示土豆网上有涉案影片的视频片断，却无法证明视频片断与影片的一致性。此外，涉案影片的片断都是用户上传，土豆网作为网络存储空间服务的供给者，没对用户上传的视频进行任何收拾编辑。虽然土豆网对可能涉嫌侵权的上传影片采用监控、筛选和屏蔽措施，但如果个人用户绕过相干的屏蔽措施，受限于现有技巧措施，是无法发明与把持的。而且，土豆网还获得了影片相干权利人的授权，拥有对影片片断和片花进行推广的权利，在其网站上有涉案影片的片断视频应属正常。

　　法院认为，激动网通过合法授权取得了对影片的信息网络传播权。而土豆网在日常保护中没有尽到注意任务，放任了侵权行动的产生，为他人实行的侵权行动供给帮助，并获取相应的经济利益，应承担民事义务。由此，法院判决请求土豆网立即结束侵权，赔偿激动网经济丧失国民币2万元。

　　一审判决后，土豆网不服判决提起上诉。上周，上海二中院对此案做出终审判决，保持原判。

　　网络著作权

　　侵权成本将增加

　　影视作品的网络侵权案呈愈演愈烈之势，影视作品权利人越来越多地拿起法律兵器保护自己。在当前三网融合的发展趋势下，网络著作权案件也会产生一系列变更。海淀法院民五庭调研认为，三网融合将会推动网络正版化建设，有利于正版作品的传播。

　　三网融合首先会使网络著作权侵权成本增加。传统的网络作品仅仅局限于互联网内传播，侵权成本低，竞争性较大。随着三网融合以后，行业准入门槛进步，网络作品的平台将面向三网，受众广泛，其授权价格将逐步升高，侵权的成本亦会相应增加。其次，作品的载体更多。三网融合是把传统的各网的资源进行整合，原有的各网资源在各网网内传播，其载体是单一的。三网融合后，各种资源可以在三网内共享、共用，三网内任何一个终端都可以成为作品的载体。这使得资源面向的受众更多，侵权的范畴和造成的影响也更加广泛。

　　此外，随着成本的进步，只有少数内容供给商有资本去获取各类作品著作权允许，同时也会与服务供给商以及终端生产厂商形成合作。而中小内容供给商会逐步被淘汰或者成为大型内容供给商的分销点。在侵权成本的进步及内容供给商数量减少的情况下，对于网络作品的审查任务也将进步，网络著作权侵权案件数量也将产生变更。

　　在以往的信息网络传播权的授权允许中，多数著作权人在允许时，仅将信息网络传播权授予他人，而不包含其他的传播情势，如不包含数字电视播放。三网融合以后，将会导致既定的权利任务关系变更，产生纠纷。此外，传统的网络侵权多局限于互联网范畴内，终端设备本身并不会造成侵权。在三网融合的背景下，电视机、手机、数字电视机顶盒的生产商如果通过设备上预置的侵权链接向用户供给侵权内容，将会产生新类型的侵权案件。

　　合理赔偿标准

　　应适当进步

　　三网融合是对于传统的作品传播道路和载体的一次变更，有利于推动网络的正版化，同时也会产生新的网络著作权问题。针对上述情况，海淀法院民五庭调研后认为，应当从三个方面采用应对措施。一是断定合理的判赔标准。面对三网融合的趋势，作品资源将会更加稀缺，传播的范畴将更加广泛，相应的作品价值也会进步。在保护作品的著作权时，应断定合理的判赔标准，适当进步判赔额度，以保护权利人利益。