在他看来，应当让网吧真正免去版权起诉的风险，既然购置了影视平台，再呈现侵权内容就应当由平台方承担义务。
黄柏松告诉记者，目前浙江已经有网吧影视平台能供给这样的服务，“这类平台会从六七家版权公司购置版权，同时与网吧签订免责条款，所有侵权义务由平台方承担”。他个人更认可这样的模式。
欲全国复制
程天宇告诉记者，试点开端之后，影著协重要要解决的是两个问题：一是说服当地的文化部门和网吧协会，二是断定收费标准。
“这不是行政命令，也不是所有人都懂得，所以需要普及和发动。”他认为，解决了这两个问题之后平台就可以向全国范畴复制。
不过，大邦律师事务所律师游云庭表现，这一平台想推广全国还存在很多细节问题。
“著作权管理组织不能以赢利为目标。所得的收入一般分为两块，大部分要给权利人，另一部分则以维权和技巧成本留给平台或者履行公司。”游云庭说。
据懂得，之前音集协对卡拉OK的收费问题就是因为扣留资金过高以及分配细则不明白而备受责备。
网尚内部人士流露，初步的分成比例为平台方面留下20%左右，但是剩下的80%在权利人之间如何分配仍然没有具体细则，“可能会最后让版权人集体开会讨论所得分成”。
游云庭说，与音集协相比，影著协会碰到的阻力其实更大，“网吧还不像卡拉OK，卡拉OK必定需要音乐版权，网吧可以不要影视，是非刚性需求。而且纷争很多，已经有很多厂商进入这一市场”。
相关阅读