帕维
新加坡东南亚研究所地区战略和政治博士
东盟研究中心研究员
早报记者 周晶璐
东方早报：根据最新消息，阿披实政府已经拒绝了由国会斡旋与“红衫军”进行和谈。您怎么看这个最新进展？
帕维：这已经不止一次了。在每次谈判中，“红衫军”提出的如总理下台、解散议会、尽快举行新的大选等要求，都无异于在挑战阿披实政府的极限。政府不可能答应类似要求。上周，政府也宣布了“红衫军”已经错过和谈的机会，由此可见政府的决心。我个人认为，和谈并不能解决问题。
东方早报：那么双方是否会寻求第三方为解决冲突斡旋？
帕维：我个人认为，这种情况也不会出现。因为从目前情况来看，政府还是有控制局势的能力的，不需要外界加以干预。这是泰国的内政问题，需要由国内各方来共同解决。任何政府都不希望外界干预本国内政，希望用自身实力来解决问题，并在解决过程中凸显政府的能力。
东方早报：“红衫军”此前曾向泰国王普密蓬请求和解矛盾。但国王至今未表态，为什么？
帕维：泰国王不会像对待1992年的冲突那样，出面讲话最终致使时任总理素金达辞职，从而化解冲突。因为国王知道，他出面讲话只能是缓解局势一时的紧张。他希望政府和“红衫军”能通过自己的途径来解决当下的问题。
东方早报：双方停火形成短期和平态势不难，但当局该怎样做才能确保形成一个长期的平稳有序的社会？
帕维：这不是一个朝夕就能解决的问题。对于“红衫军”来说，保持克制坐下与政府谈判，这是局势好转所需要的最基本条件。对于政府来说，需要改变泰国经济发展不平衡的现状。
在泰国，除了作为经济和政治中心的曼谷，其他城市和地区的发展都相对落后，而曼谷与这些地方的差距越拉越大，从而形成了一部分人十分富裕，大部分人则生活拮据，这样反差较大的局面。所以，如何促成经济平衡发展是政府要研究的一个重要课题。
东方早报：这与朱拉隆功大学经济学专家纳荣在接受采访时提出的“只有当泰国拥有足够多的中产阶级时，才会形成一个成熟的民主国家”的观点有异曲同工之处。
帕维：正如我之前说的，如果解决了发展不均的情况，那么问题也就基本解决了。
现在出现的问题恰恰是，如何来确保经济的平衡发展，提高广大民众收入的问题。所以若泰国真的出现了更多的中产阶级，那么“红衫军”势力相对减小，问题自然也就不存在了。 相关阅读