我认为，无论事实有否或有多大出入，重要的、核心的一点是，审计机关肩负着法律赋予的监督职责，怎样正人先正己，方能切实履行职责，不负党和人民的重托；审计机关怎样自觉置于社会各方面包括新闻舆论的监督之下，并形成一套有效的机制和制度，这是一个亟待研究的问题。——— 审计署审计长刘家义
树欲静而风不止，网曝江苏海门市审计局“接待门”事件所引发的连锁反应仍在继续。
虽然海门市审计局局长施平在网帖首次出现后接受媒体采访时表示，已经向海门市委、市政府、纪委等部门作了汇报，“目前没有发现有什么重大过失。”但很快又有网友发帖指其“收取红包”、“用纳税人的钱为自己亲属经商铺路”等行为，而截至昨天，施平局长尚未对这些内容作出公开回应。
网友抛出多宗涉及局长质疑
“就是故意发帖曝光你。”1月5日，网友“hacksuper18”在天涯论坛发帖，公开将矛头对准卷入“接待门”事件的海门市审计局局长施平。
正是在一个多星期前，即2010年12月28日，“hacksuper18”在天涯论坛发帖《曝光海门市审计局接待四川绵竹市官员接待方案表》，宣称海门市审计局公款接待四川绵阳市审计局，“花费不下十万”。
帖子引发网络围观热潮。两天后，海门市审计局办公室主任接受本报求证时澄清，花费仅2.3万元，并表示帖子内容“故意夸大事实”；而同一天施平亦接受媒体采访表示，已经向海门市委、市政府、纪委等部门作了汇报，“目前没有发现有什么重大过失。”
然而，发帖者似乎并未罢休。“请回应我们对你的质疑”，“hacksuper18”1月5日的帖子中抛出新的“罪证”继续质疑。按照他的说法，“2009年审计海永乡，施平局长带领全体人员就以冬训名义去了海永乡游览参观，还带头号召全员50多人接受了海永乡发放的红包，每人收到红包1000元”。
记者从海永乡政府网“海永在线”查询到一篇题为《审计局海永乡一起过年》的文章，其中提到“(2010年)2月6日，在海永乡进行党员冬训的市审计局全体干部与海永乡的乡村干部进行了一次联欢，共度新春佳节”，文章里没有提到与红包有关的内容。
除此之外，“hacksuper18”还指责施平任局长之后有公车私用、自创内部杂志、用公款招待朋友、为自己亲属经商铺路等行为。
针对新的质疑，记者尝试通过海门审计局办公室方面向施平局长求证，但对方表示，施局长近期在开会，“整天关机，我们都联系不上他”。
审计长批示感谢媒体监督
南都记者注意到，就在网友“hacksuper18”1月5日再抛质疑的前一天，审计署网站发出《审计署办公厅关于转发刘家义审计长批示和<北京青年报>评论员文章的通知》，要求各级审计机构“认真组织学习”。
从通知中透露的批示内容看，2010年12月28日，“hacksuper18”发帖的当天，审计署有关人员就已经“从网上得知此事，即告江苏省审计厅核查事情真相”，并要求“如属实要协助地方党委政府严肃处理”。而江苏省审计厅方面反馈的信息显示：“南通市审计局调查认为网上反映情况与事实有较大出入。”
尽管如此，此事还是引起了审计署的相当重视。审计长刘家义在批示中表示感谢媒体监督，并认为“仅有自我监督是不够的，要加强上级审计机关对下级审计的监督，更要加强外部监督。”
相关阅读