济南文史专家经多方考证拿出新证据，济南人熟知的位于芙蓉街69号的芙蓉泉应为芙蓉池，并不是“济南七十二名泉”中的芙蓉泉
位于芙蓉街北段的关帝庙中的“芙蓉泉”。 (崔健 郭笑 摄)(崔健 郭笑 摄)
本报7月13日讯(记者 赵晓林 实习生 尹悦)济南市园林部门日前启动了新中国成立以来最大规模的泉水普查，此次普查受到了济南市民的广泛关注。今天，中国地名协会专家委员、济南市作协会员、济南文史专家唐景椿向记者透露，经过研究，他认为济南人非常熟悉的位于芙蓉街69号的芙蓉泉并不是“济南七十二名泉”中的芙蓉泉，而真正的芙蓉泉应位于芙蓉街北段的关帝庙中。记者随即对芙蓉街69号院内的芙蓉泉及关帝庙进行了实地考察并采访了唐景椿。
唐景椿对济南的老街巷有着深厚的感情，他多年来一直系统地对济南老街巷进行调研、考证，并于2005年4月出版了《济南老街巷》一书，受到社会各界尤其是文史界的赞扬和肯定。记者今天采访他时，他表示，经过多次实地调查和查阅大量古代文献和文史资料，他认为芙蓉泉应该是位于芙蓉街北段的关帝庙院中西北角的那眼井。
据了解，2009年修缮关帝庙时，工作人员先是在大厅里发现了三通嵌在地面里的石碑，碑文向下。清洗之后，人们惊讶地发现，碑文记载此院中的一眼古井的名称即为芙蓉泉。当把整个院落清理出来后，发现此泉的泉水依然充盈。另外，经考证，关帝庙里实际上有三眼古泉，分别是武库泉、芙蓉泉和飞霜泉。武库泉在芙蓉泉北侧的一座屋内，而飞霜泉已经被压在周边的民房下面，还未清理出来。
为什么这么肯定这眼井就是“古芙蓉泉”呢？唐景椿向记者介绍了多项证据。第一是修复关帝庙时从地下挖掘出的三通记载古时关帝庙情况的清代石碑。其中一通是“康熙三十四年(1695)岁次乙亥天中后一日”由进士济南府儒学训导姚峻撰文、常性逸士书丹的《建醮三年圆满碑记》，碑文记载：“济南府布政司街(现省府东街)东隅，有关圣帝庙其来多历年所踞藩署之东……武库、飞霜、芙蓉泉北注泮宫”，这不但说明现在修复的关帝庙与古时位置相同，还比较清楚地说明，芙蓉泉当时就在关帝庙内。当时这里不但有芙蓉泉，还有武库泉、飞霜泉，而且三泉之水还为府学文庙泮池之水源。第二就是历代文献有记载。明朝崇祯年间刘勅撰《历乘》的第三卷《泉》中记载：“芙蓉泉，韩观察宅，其水逶迤而北流至泮池，沈华东太守浚其渠，名曰‘梯云溪’”。清嘉庆年间董芸记曰：“芙蓉泉，‘在姜家亭前’。泉之左即许右史瞻泰楼故址也”。而在清代诗人王初桐的文章有瞻泰楼的记载：“许殿卿故宅在布政司街(今省府东街)，有瞻泰楼，今芙蓉泉西读书楼是也。”文中的许殿卿即许右史。从这两段记述可证芙蓉泉位置处在布政司街瞻泰楼之右，也就是现省府东街东隅对过。再就是绘制于清光绪壬寅年(1902)九月的《省城街巷全图》上，“芙蓉泉”的位置也标在了关帝庙内。而此图绘制精细，且较为准确。在1940年印制的《济南名胜古迹辑略》一书中则更确切记载：“芙蓉泉，在府庠门前，芙蓉街北首。”以上这些记载充分说明芙蓉泉确在关帝庙内。
另外，唐景椿还告诉记者，《建醮三年圆满碑记》中还记载，古井在立碑之前大约已存在了300年，如此算来，武库泉、芙蓉泉和飞霜泉约有600年历史了。
据了解，目前在济南城区已知有4处以“芙蓉”命名的泉水，分别是芙蓉泉、芙蓉池、南芙蓉泉、北芙蓉泉。其中南芙蓉泉的位置在芙蓉街132号院的墙脚下，没有疑义。北芙蓉泉一直未能准确定位和清理。而芙蓉泉则基本与芙蓉街69号院的芙蓉池混为一谈了。
唐景椿说，现在济南正在进行最大规模的泉水普查，而芙蓉泉在金、明、清三代，乃至今日都被列入“济南七十二名泉”，是济南古城区内最重要的名泉之一，现在有必要进行研究认定，把真正的芙蓉泉确定下来。如考虑现在的芙蓉街69号院的芙蓉池已经约定俗成被人们认可为芙蓉泉，那能否在关帝庙中的芙蓉泉三字前加一“老”或“古”字作一区别，以还此泉的真面目。
链接
芙蓉街69号院芙蓉泉
现在人们所熟知的芙蓉泉位于芙蓉街69号院，是一方长10米、宽5米、深3米的泉池。此泉一度销声匿迹，1997年再度复涌。为了护泉，附近居民曾约法三章，并重修泉池。2009年初，为迎接全运，相关部门对泉池进行了再次整修。用块石砌成长方池，修成现在的模样。池水中间横跨一石桥，池北侧立花岗石栏杆，池南壁镌著名书法家魏启后先生书《芙蓉泉》碑及手书明晏璧《芙蓉泉》诗句。 相关阅读