近日美国反兴奋剂机构公布一份长达1000页证据书，指控战胜癌症复出后7夺环法自行车赛冠军的阿姆斯特朗滥用禁药，并迫使队友用药。此前，美国反兴奋剂机构已经剥夺了阿姆斯特朗所有环法头衔并将他终身禁赛。尽管WADA坚定地站在了美国反兴奋剂机构一边，但调查与处罚是否可以回到1999年，也就是距今13年前，屡屡受人质疑。
目前的《世界反兴奋剂条例》关于时效的规定中写道：“对于运动员或其他当事人违反本条例中的反兴奋剂规则的行为的处理，时效自违规之日起为期八年，逾期不得追究。”而美国反兴奋剂机构对于阿姆斯特朗的追究与处罚，显然违背了这一原则。
对此WADA主席法赫伊说，一些案例表明，要拿到足够的证据，可能需要更长时间，因此有人建议将时效从8年延长到14年。
“我们可不想有这样的技术失误：哎呀，都过去8年了，太晚了（来不及调查），”法赫伊在这里举行的WADA亚洲反兴奋剂教育研讨会期间对记者说。
目前WADA正在向各个国家和地区以及国际体育单项协会征集《条例》的修改意见。除了延长时效期外，法赫伊认为更有可能获得通过的修改意见是“禁赛期超过6个月的运动员即使处罚期满也不能参加下届奥运会”的“大阪规定”。
这条规定本是国际奥委会本着对兴奋剂“零容忍”精神制定的“家规”，但去年10月美国田径选手梅里特在21个月禁赛期满后向国际体育仲裁法庭（CAS）申诉，称IOC无权剥夺他参加奥运会的权利。最终，CAS认定IOC的规定“无法律效力”且“无法实行”。此后，WADA便考虑将这一规定正式写入《条例》，使其获得法律效力。
“很多组织都要求我们这样做，所以我认为这条修改很有可能获得通过，”法赫伊说。
意见征集结束后，一个负责起草修改稿的团队将在年底的WADA执委会上进行汇报。明年在约翰内斯堡举行的世界反兴奋剂大会将对草稿进行最终审核并讨论是否通过。
作者：马向菲 相关阅读