日本文部科学大臣下村博文曾在国会答辩中表示“村山谈话不是通过内阁会议决定的”，后来又订正称自己“误认了事实”。评论称，热心于“正确的历史教育”的文部科学大臣，竟然会弄错如此基本的事实，令人瞠目结舌。
此外，日本内阁法制局长官在国会上被问及集体自卫权的定义时，则断然拒绝回答，表示“若回答出现疏忽，演变成"之后订正很不像话"的事态很不好。”
对于安倍晋三参拜靖国神社一事，日本首相辅佐官称:“美国表示"失望"的行为令我们很失望。”
日本文部科学省副大臣参加要求修改“河野谈话”的集会，并表示：“我讨厌捏造事实的人。我的心情和大家一样，想法也是一样的。”另外，NHK高层也曾作出相似主旨的发言。
虽然日本首相安倍晋三和官房长官菅义伟屡次将此类言行归为“个人见解”等，但仅仅这样的解释显然不能息事宁人。
评论称，反复发生的事件，难免会使大家开始认为所谓“个人见解”，难道不是安倍晋三的本意吗？这种怀疑和警戒感在全世界蔓延，安倍晋三尤为重视的“国家利益”正切实受到损害。
评论指出，这种“个人见解”的流露始于去年12月，安倍不顾周围反对，一意孤行以“私人立场”参拜了靖国神社。因此，安倍晋三周边人士被卷入了他再次燃起的“摆脱战后体制”的热情之中，责任感和判断力降低，打破了政权的整体平衡。
评论认为，严重之处在于，当事人没有从根本上理解发言的问题所在。“虽然是秉持着自身和本国的自尊心进行的发言，但不希望给以今后修宪等大义为目标的安倍政权带来困扰，所以撤回发言。”辅佐官的博客上，其秘书如是写道。
不追究到底是哪里出了问题，不作说明，不负责任，也不追求责任。在这样的温床之中，“自己没有错”的意识茁长，围绕首相的各层关系也扭曲得更加严重，实在令人担忧。 相关阅读