阿披实3日宣布了他的“和解方案”详情。对于英拉与选举委员会一致同意于7月20日重新举行全国大选，阿披实表示不赞同，他认为大选应该再往后推迟五六个月。
此外，阿披实呼吁英拉看守政府先交出政权，然后由一个中立的临时政府暂时接管国家，而在此期间一个包含了反政府组织人民民主改革委员会(PDRC)代表的特设委员会将负责拟定政治改革，之后交由公民投票表决，等到改革落实，政治僵局得以化解，才举行大选。
阿披实指出，他是因为担心已持续半年之久的政治危机引发更严重的暴力冲突，而提出和解方案。他说：“英拉应该做出牺牲，交出政权……我打从一开始就说了，没有一方会从我所提出的方案中百分之百地所求如愿。不过……政府将如愿举行大选，人民可在未来五至六个月内投票，而人民民主改革委员会示威者则能盼到一个中立的政府。”
阿披实说，负责制定政治改革的委员会不应有政客介入，他本人就不会参与，至于委员会该由谁组成，他没有进一步说明。阿披实也重申，如果他的和解方案获得采纳，他未来将不会出任政治职务。
不过，阿披实的这个“和解方案”跟民主党原来的立场大同小异，要获得有关各方接受看来非常困难。
此外，英拉政府支持者对阿披实本来就持不信任态度，因为阿披实2010年担任总理期间，曾经派兵镇压支持达信的示威者，另外他支持去年年底的反英拉政府示威运动，其领导的民主党后来还抵制了2月大选。
另一方面，泰国反政府示威领导人素贴也未必会接受阿披实的调解主张，他已毫不妥协地表示会持续抗争，直到英拉下台、他信家族的政治影响力完全被根除。反政府阵营准备5-6日在曼谷举行大规模集会，而支持英拉的红衫军则放话本月10日要聚集于首都市郊声援政府。
泰国专家指和解方案多处不合宪法
有司法专家指出，阿披实的和解方案其实有多处不符合宪法。泰国独立法律学者维拉帕特说，在制定政治改革期间由权力有限的临时政府来掌政，违反了国家须持续拥有一个稳定政府的原则；由上议院来委任临时政府则相等于剥夺人民的权力；改革指导原则由反政府的人民民主改革委员会等小团体制定，意味着最终出炉的改革计划是由非民选或非宪法支持的组织所拟定，恐怕不会为各方所接受，反而可能使政治纠纷加剧；阿披实建议授权选举委员会或法庭解散不支持改革指导原则的政党，将使这两者有权影响改革进程，破坏其中的制衡机制。
维拉帕特也表示，不排除有阴谋者期望阿披实的和解方案被拒绝，然后宪法法庭就可以此为由自行制定解决方案。维拉帕特警告，如果事态演变至此，恐怕就会引发流血冲突。 相关阅读