我们不孤单。在大部分亚太国家，经济增长培育了思想和宗教自由以及可问责性更高、响应更快的政治制度。尽管这一变革的速度因国而异，但法治精神的思想已经站稳了脚跟。而这意味着亚太地区政治领导人必须确保尊重国际法。
关于这一点，没有比国际海洋法领域更清楚的了。亚太地区在一代人的时间里实现了巨大的增长成就。遗憾的是，这一果实的大到有些不成比例的部分被用在了军事扩张上。不稳定的源头不但包括大规模杀伤性武器的威胁，也包括通过武力或吞并改变领土现状的企图的威胁。其中又以主要发生在海洋的后者的威胁为甚。
最近，美国总统奥巴马和我共同确认，两国的盟友关系是地区和平与安全的基石。此外，美国和日本正在强化与观念相近的伙伴国家的三角合作以促进地区和全球和平与经济繁荣。澳大利亚总理阿伯特和我已经达成共识，这正是我们需要努力的方向。
国际海洋法的历史十分悠久，可以追溯到古希腊。在罗马时期，海洋已经向所有人开放，个人占有和划界的行为是被禁止的。自地理大发现时期以来，许多人出于各种理由从事航海，基于海洋的商业将世界各地区连接在一起。公海自由成为人类繁荣的基本原则。
现在所形成的国际海洋法不是由一国或一个集团制定的。它是全人类集体智慧的产物，是以全人类的福利为目标经历多年形成的。如今，许多人道利益取决于从印度洋到太平洋的海路的完全开放。
但是，这又意味着什么？如果我们提取千百年来我们在国际法中所注入的精神病总结出三条原则，那么海洋法治精神就成为了常识问题。
首先，各国应该基于海洋法主张并论证它们的权利。其次，各国不应该试图使用武力或吞并手段来实现它们的主张。第三，各国应该寻求通过和平途径解决争端。这三条原则都非常简单—几乎可以说不言自明—它们必须予以强调，因为亚洲和太平洋地区的所有国家政府都必须严格遵守它们。
以印尼和菲律宾为例，两国领导人和平地就各自专属经济区重叠的问题形成了一致。类似地，我的政府强烈支持菲律宾呼吁就南海领土纠纷形成于国际海洋法的三大原则真正相符的解决方案，正如我们支持越南通过对话解决领土主张冲突的努力。
亚太地区各国政府不能试图通过让某一既成事实凌驾于另一既成事实而巩固现状的改变，而应该切实承诺回归所有相关各方都同意的2002年《南海各方行为宣言》（Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea）的精神和条款。当今世界，各国不应该害怕吞并和威胁将取代规则和法律。我强烈地希望东盟成员国和中国能够迅速建立真正有效的南海行动法则。
2007年，时任中国总理温家宝和首次担任日本首相的我代表两国形成了一项协议。我们承诺建立海洋和空中沟通机制以防止两国间未预见到的事故导致紧张和误会。不幸的是，这一承诺并未转化为这一机制的实施。
我们不欢迎战斗机和军舰在海上的危险对峙。日本和中国需要交流的是辞令。难道我们不应该在谈判桌前相见，微笑着握手然后坐下来谈判？
我相信，遵循2007年协议有助于促进整个地区的和平与稳定。但我也知道，确保长期安全需要更多的协议，每一个协议都是地区自由与繁荣的重要节点。
安倍晋三（Shinzo Abe）是日本首相
作者：安倍晋三 相关阅读