反独阵营政策和战略顾问加拉格尔说，苏格兰的银行体系需要支持，公共服务开支比英国平均水平高10%。如果没有强有力的后盾，在遇到金融风险时，苏格兰只能削减薪资或公共开支。
党派抛开分歧，联手拉票造势
在公投前夕，英国保守党、工党和自由民主党抛开党派分歧，联手打造强势的反独阵营，成为反独联盟强有力的“后盾”。
9月7日民调结果显示独立阵营支持率首超反独阵营后，反独阵营加大拉票和造势力度。卡梅伦，英国工党领袖米利班德和英国副首相、自由民主党领袖克莱格，同时来到苏格兰，分别展开拉票活动。
三位政治人物随后发表联合签署的承诺书，核心意思是，只要苏格兰不独立，公投第二天苏格兰议会就可按照三大政党同意并公开的程序和时间表，获得更多权力，保证英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四个地区公平共享资源，获得机会与保障，确保国防安全、经济繁荣与公民福利。苏格兰议会将获得税收权和国民医疗服务开支自主权。
分析人士指出，苏格兰意识到，留下比离开可以更快速、安全、良好地促成变革，“重磅人物”的努力令最后时刻挺独和反独的力量天平发生变化，且后者占据明显优势。
利益皆相连影响“脱欧”公投和工党前途
苏格兰独立公投“牵一发而动全身”。英国2015年将举行议会选举。针对英国要求脱离欧盟呼声不断高涨的局面，卡梅伦表示，保守党若赢得大选，将于2017年就英国是否退出欧盟进行公投。从这个角度看，苏格兰独立公投无疑是各方角力的“试金石”。
对于举行“脱欧”公投，苏格兰举足轻重。苏格兰是真心希望留在欧盟的，没有了苏格兰，英国在“脱欧”公投中退出欧盟的可能性会大增。
如果苏格兰独立，工党的选情和前途将大受影响。从传统上来说，苏格兰一直是工党的票仓。在目前英国议会工党议席中，苏格兰占三分之二，倘若失去这些议席，工党再度成为执政党的可能性极小，而现在执政的保守党将长期在英国政坛占据上风。
苏格兰独立公投产生的影响还不止于此。爱丁堡大学政治学教授麦克尤恩说，苏格兰独立公投会让英国中央政府进一步审视其对苏格兰的政策是否到位。
苏格兰独立公投大事记
2012年10月15日
卡梅伦与苏格兰民族党党魁萨蒙德签订协议，同意公投。
2013年3月11日
苏格兰政府向苏格兰议会提交独立公投公民权法案。
2013年3月21日
萨蒙德宣布，将于2014年9月18日举行独立公投。
2014年8月
萨蒙德两度走上电视辩论讲台，与支持统一的苏格兰国家党辩论。
2014年8月27日
130多名跨国企业领袖发表公开信，呼吁反对苏格兰独立。
2014年9月7日
英国女王伊丽莎白二世出于对苏格兰可能独立的担忧，召见卡梅伦。
2014年9月10日
卡梅伦和工党领袖埃德·米利班德分头前往苏格兰，挽留苏格兰。
2014年9月14日
英女王伊丽莎白二世首次就公投发声，敦促苏格兰人“仔细考虑”。
2014年9月15日
英国三大政党领袖签署保证协议，承诺在苏格兰不独立的前提下，向苏格兰下放更多的权力。
2014年9月15日
美国白宫称，会尊重公投结果，希望英国继续“强大、繁荣和团结”。
2014年9月16日
加拿大明确表态不认同苏格兰独立。
2014年9月16日
卡梅伦发表讲话，情绪激动，称一旦与英国“痛苦离婚”，便没有回头路。承诺给予苏格兰更多自主权。
2014年9月18日
苏格兰正式举行公投，苏格兰独立被否决。
本版文字 据新华社电
相关阅读