金大中的政治哲学就是韩朝要统一，半岛要和平，然后他用非常实用的像商业谈判的方式去推进，所以他成功了。
由于美国和联合国的制裁，文在寅总统的访问几乎是空手而去，似乎很难得到朝鲜领导层的信任。两次韩国领导人访问接待上的差异也是因为有这种背景，给两国关系带来的作用也有很大区别。
今年6月，金大中总统的遗孀去世，金正恩向遗属致唁函并且送了花圈。10月，文在寅的母亲去世，金正恩仅仅发来唁电。从韩国的民族传统来看，仅发唁电在礼仪上并不是非常重视的表现。
中国新闻周刊：与金正日相比，金正恩的执政风格、外交政策有哪些变化？
权起植：金正日是个“贵公子”，而金正恩的性格不同于金正日，是个很慎重的人。
用一句话来表述，金正恩的领导风格是“CEO型”， 思想开明，支持企业发展。金正恩和特朗普虽然是不同国家的领导人，性格也不同，但有一点很像，就是都很有生意头脑。如果他去做生意，应该会做得很好。
和金正恩在欧洲的学习经历有关，他对西方政治和文化有着深刻的理解。虽然联合国对朝鲜进行了高强度的制载，但朝鲜的经济条件还是有所好转，加上核武器的完成使他恢复了自信。他在朝美谈判中表现出的强硬态度，也反映了这种情况。
金正日在2000年金大中总统访朝时，要求金大中参拜安放有金日成遗体的锦绣山太阳宫，在2007年卢武铉总统访朝时，要求卢武铉首先见一下名义上的国家首脑金永南，这些都展现出一种传统而权威的领导风格。
相反，金正恩很小就在西方国家留学，受此影响，展示出一种实用、商业型的领导风格。不管是坐中国提供的飞机去新加坡，还是接受特朗普在推特上发出的会面邀请去板门店举行朝美首脑会谈，这些行为对金日成和金正日来说，都是难以想象的。
过去的两年间，在朝鲜半岛局势的转变中，金正恩务实的领导风格发挥了很大作用。他能接受领导人也会犯错的事实，推动朝鲜特色的改革和开放新模式，如果需要他做出一些让步他就会做出让步，展示出一种全新的领导风格和灵活性。
对金正恩来说，坐飞机去新加坡是一个很重大的事。在朝鲜内部，其实也有很多反对的声音，但金正恩仍然去了新加坡，长时间不在国内，从这点已经可以看出他的诚意，以及他是一个非常实用主义的人。金正恩想的是和美国把核问题谈好，从而获得国内经济的发展，使人民过上更好的生活，政权得以稳固。
美国要求的是彻底的无核化，即便这样金正恩也没有再发射导弹，没有再进行核武器开发。我认为，金正恩已经在谈判中表现出最大的诚意了。我也相信，如果他认为有必要，他甚至可以去美国。美国等国家应该握住金正恩伸出的“开放之手”。
文在寅似乎太看特朗普脸色了
中国新闻周刊：你本人近些年和朝鲜方面接触多不多，朝鲜方面对半岛问题的看法有没有什么变化？
权起植：在金大中、卢武铉政府时期，我曾五次访问朝鲜，与朝方高层官员进行会谈。在卢武铉执政时，有一次我去开城，当时跟朝鲜党内排名前三十的一位官员见了面，吃饭时喝了点酒，他告诉我，朝鲜方面对金大中总统的政策和为人都非常认可和尊敬。
最近，我通过金日成大学的外国教授以及韩国的企业家，正在了解朝鲜的氛围。我听说，平壤至少展现了中国改革开放初期的面貌，人们对核武器计划的完成相当自豪。
相关阅读