“问这些堵路的男子里面有几座窑厂，都说没几座了，还说沿黄一线封丘县、兰考县、开封市的水稻乡等地的砖瓦窑厂也都在偷着干呢，且问我们为何不去看看。”央视记者说：“当时因为无法进去采访，我们就采访了拉砖汽车的司机，都告诉我们这些窑都在生产呢……官方数字显示：全中牟县目前共有180座非法砖窑……后来封丘、兰考等地我们要都去实地采访了，此前没拆除的窑厂也都和中牟一样没按相干规定停产……”
观点：违规砖瓦窑是否该拆除有待商议
目前黄河沿岸各地打击滩区违规窑厂举动正进行得大张旗鼓，但是经过实地考核后，记者却对此持有不同观点。而这种观点的形成则起源于7月10日一位正在指挥拆窑的县领导的感叹：“真心疼啊，这些窑都是老百姓要么贷款，要么集体兑钱建起来的，每座都得几十万甚至上百万元的投资，你说得多少人破产啊，但是没法啊，上面的让拆的……”
其实这位领导的感叹并不是没有道理的。就拿中牟县而言，该县黄河滩区内驻扎着好几个乡镇，数十个村，30000多村民，上世纪八十年代政府部门曾将窑厂视为民办企业，鼓励村民建窑。而“近些年由于政府部门高度器重黄河防汛和耕地采土问题，禁止在滩区建窑生产粘土砖，但抵触是目前环保砖在农村就没什么市场，老百姓高度信任的还是粘土砖”。而粘土砖既然很有市场，那么窑厂的存在就自然有它的道理。
“其实，滩区的土地不属于耕地，小浪底大坝建成后，黄河呈现大面积漫滩的情况已经很少产生。不是我们对防洪问题不器重，而是现实问题就摆在眼前，滩区除了靠水吃水外，基础上没什么资源。在滩地上耕种收成也是不可靠的，防洪红线以外的漫滩也往往会导致绝收。”当地政府职能部门一位官员说：“你们看看，窑厂都在我们村庄的附近，如果说窑厂影响防洪都该拆除，那么村该不该拆除，滩区的乡镇该不该搬迁？一座窑才多大呀…… ”
“政府应当有计划、有打算地保存黄河滩区的砖窑厂，搞一刀切、一棍子打逝世是不应当的。”曾经对此搞过专项调研的开封市一位县级宣传部人员认为：“在黄河防汛红线以内的窑厂确实需要关停外，其他的只要不是挖耕地上的土，我认为是可以保存的。一来黄河从上游带来的泥沙每年都会抬高河床，利用滩区的泥沙烧砖可以在必定程度上下降河床高度，而被取土的部分，也会在汛期内被河水新带来的泥沙填平；其二，在安全范畴内合理利用黄河取之不尽的泥沙烧砖，对黄河沿岸缺乏资源的处所无疑是一种有效的资源补偿。如果政府有打算、有计划的容许开窑，不但可以补充一方政府的财政不足，对滩地拥有占领和应用权的老百姓也能得到实惠，并且很多农民也不需要外出务工了，相对而言为窑厂搬砖、挖土、烧窑，薪水也是不菲的。”
“去年省政府下文请求拆除40%的非法窑厂，我想上级政府部门对窑厂的积极作用也应当是有所考虑的。目前剩余60%的窑厂何时开工还一直在等政策，老百姓偷偷生产是可以懂得的，他们等不起啊，建窑所贷的款每天都需要付利息的。”开封一乡级窑业协会李姓会长说：“有打算、有计划地容许农民在黄河滩区开窑厂，与目前所提倡节能、低碳等观念并不冲突。”
“虽然采访受到了很大的委屈，但我感到窑主们的自我维权行动是可以懂得的，他们其实也很可怜，我对砖窑是否该拆除问题持保存看法。”央视记者袁柏鑫说。（起源：中国产经消息）
相关阅读