围堵《每日经济新闻》报社大门的男子
围堵《每日经济新闻》报社大门的男子
围堵《每日经济新闻》报社大门的男子
自称“霸王”上海公司的经理
今日下午16点左右，一位自称“霸王”(霸王国际集团)上海公司经理的男子带着三名男子来到了位于上海的《每日经济新闻》报社。其中两人围堵在《每日经济新闻》报社门口不让记者和工作人员出入，还不时捶打和踢踹报社大门，当《每日经济新闻》报社记者上前询问时，该名自称是霸王上海公司经理的男子先是言语攻击随后开始推打《每日经济新闻》的记者。在正常的工作秩序受到干扰的情况下，《每日经济新闻》记者拨打了110报警。目前警察已经将当事人带到公安局调查。
“霸王”此次上门打记者可能与《每日经济新闻》之前曾经报道霸王洗发水的新闻有关。
都是客观真实的，是媒体正常履行舆论监督的职能。
霸王老总稀松头发 产品防脱功无人认定遭质疑
“如果霸王防脱洗发液真能防脱，为何公司老总陈启源的头发不怎么多?”在霸王被曝光含有致癌物质“二恶烷”之后，霸王的防脱功效也开始备受质疑，公司创始人陈启源脑门上头发略显“稀松”的照片在网络上流传，并成为网友追问霸王防脱发是否有效的证据。
陈启源在用霸王防脱洗发液吗?如果在用，是否对自己的脱发起到了效果呢?虽然《每日经济新闻》就此问题多次和霸王方面联系，但截至发稿时仍未得相关回应。霸王防脱洗发液是否有效?防脱发作为一种特殊功效是如何通过相关部门审核呢?《每日经济新闻》就此展开了调查。
霸王“防脱功能”由谁认定?
“既然选择防脱洗发水，当然还是看重产品的防脱发效果了。”消费者张小姐向记者表示。然而，当《每日经济新闻》记者通过相关系统进行查询时，却发现霸王多款育发类产品在备注里都标明：“卫生部未组织对本产品所称功效进行审核， 本批件不作为对产品所称功效的认可”。
相关阅读