据中国卫生经济学会统计，97%以上的国产药为仿造药，外资及合资医药企业基础盘踞了专利药、原研药市场。
对产业界的这个焦点话题，国家发展和改革委员会价格司副司长刘振秋2009年在“中国医药体制改革——机会与挑衅”国际高峰论坛上说，今后将转变单独定价政策以逐步缩小原研药与仿造药的价格差距，新上市的原研药也要与仿造药价格大体连接；已上市的仿造药，只要符合国家政策，或有关监管部门或权威机构证明具有明显优势，可与统一价格适当差别。
“其实一种优质的仿造药也需要企业投入很大的研发力量，只是‘站在伟人的肩膀上’要容易一些，需要鼓励也需要把持。”北京生物技巧和新医药产业增进中心副主任张泽工说。
据张泽工介绍，仿造药市场目前已经占全球药品市场的40%以上，未来3年内，国际上将有年销售额达1370亿美元的药品失去专利保护。
这意味着，一个药品“抢仿时代”即将到来。
“唯低价是举”
“抢仿时代”带来的，仅仅是宏大的市场机会吗？
河南一家制药企业负责人告诉本刊，以60片每瓶的复方丹参片和10g×20袋的板蓝根颗粒为例，其原料成本分辨是1.41元和4.2元，然而，市场中标价格则为0.7元和2元。
低价药是怎么生产出来的？
江苏康缘团体董事长萧伟说，国家规定了药品最高零售价，但很多省在采购中取该品种在市场上的最低价，以突出药品降价的“政绩”，于是，药品中标价格越来越低。
萧伟指出，这极易产生两个严重成果：其一，由于价格过低，企业无法供货，所以“中标就逝世”，特别是基础药物，本身价格和毛利率已经很低，不断地降价将使企业亏本而无法供货，导致一些基础药物在市场上消散，患者无药可用；
其二，部分企业为了生存铤而走险，采用低限投料、偷工减料、以次充好等方法下降企业成本，造成严重的药品德量安全隐患。“这在无形中领导企业把下降成本作为唯一目标，增加了群众用药安全的隐患。”
显然，对于深陷过度仿造、低价恶性竞争泥潭的中国医药行业，“抢仿时代”还可能埋下药品安全的隐忧。
中国医药企业管理协会会擅长明德说，药品是一种商品，要符合市场规律，成本不可能无穷下降。在“唯低价是举”的招标规矩下，“过度仿造”带来的问题是恶性竞争。上海市场已有32个基础药物品种“绝迹”，上海市招标办不得不向基础药物生产企业发出“邀请投标”的号召。
“一个显而易见的成果是，放弃生产的多是一些大中型企业。”于明德说。而大中型企业，通常被认为更为器重药品德量把持。
中国工程院院士李大鹏表现，药品价格虚高，重要在流通环节和医院，国家基础药物目录中的药品本身就是微利，如果再陷入价格战，就违背了药品招标“质量优先、价格合理”的初衷，很容易引发大的质量安全危机。
创新中药的瓶颈
一位北京市民告诉本刊记者，他习惯用中药，但中药品种太多，品德差别太大，同样是板蓝根颗粒，有的每盒售价9元，有的却只售1元，价格差8倍，这很不正常。
本刊记者懂得到，中药里有效成分含量必须达到必定程度才会有疗效，但一些收入《中国药典》的中药品种是不测含量的，这就容易造成药品低程度仿造，不能有效地把持产品德量，造成有些中药产品在疗效上大打折扣，严重影响治病救人。
宛西制药团体董事长孙趯志说，由于历史的原因，中药质量标准不高，直接导致中药行业低程度重复建设，同质化竞争严重，多、散、乱，进而导致质量可控性差、临床疗效不稳固。“这一事关身材健康与生命安全的产业已经到了危机的边沿，亟待进步质量标准。”
据悉，目前中国有中药企业近2000家，行业集中度不高，超过10亿产值的企业寥寥无几。中国工程院院士吴以岭建议，国家应下大力量鼓励医药企业做大做强，进步创新才能和产品德量。在中药质量标准中应建立多指标含量测定，更多地明白药用物质成分并实现对多种指标成分的含量测定把持，转变生产质量标准“定性不定量”的传统惯例，让劣质药无处藏身。
相关阅读