“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”，这似乎已是悟本堂的真实写照。6月2日，位于北京奥体中心南门的悟本堂在夜色中被开拆，底本每天门庭若市的悟本堂，在一片喧嚣后，最终悄无声息地消散了。
张悟本被查，源自其绿豆汤治疗糖尿病的说法。自两个月前开端，因为腹痛，身上发凉前去就诊的病人增加，多数病人描写病因时称，因听了一位养生专家的建议，近期大批饮用绿豆汤以治疗糖尿病等病症。经媒体曝光后，张悟本“神医”地位遭遇质疑。随后，张悟本虽召开消息发布会回应质疑，并在会上出示了中国中医科学院中医药科技合作中心对其疗效进行的抽样调查和分析报告，但又被爆出张悟本在中国中医科学院中医药科技合作中心有职务，且该单位不具有权威性，同时张悟本学历亦被责备造假。
“张悟本神话”幻灭，不少市民大呼上当：被“张忽悠”坑了。
索赔潮
2010年6月5日，岳成律师事务所大庆分所副主任秦兰招待了一对特别的来访者——王德良和他的老伴，情感激动的王德良称是张悟本事件的受害者，因按照张悟本的养生理论开端吃茄子导致严重腹泻。
王德良老人今年69岁，身材一直不太好，为了把身材养好，老两口十分热衷养生，经常四处收集养生秘方。从去年冬天以来，老人家发明身边很多的人——不管男女老少，都开端生吃茄子喝绿豆汤，并且还向他推荐说吃茄子治百病。老人一开端对这个将信将疑，没有听信。
直到今年5月初，老人在电视、网络等媒体上，看到了一个人气大旺的养生大师张悟本，他提出的生吃茄子、喝绿豆汤的理论就是王德良身边的人以前向他推荐的养生方子。“这么多人推重他，必定错不了。”王德良想。
5月22日，大庆一家大公司把张悟本请来举办了一场讲座，老两口听完以后深认为然，张悟本传授的生吃茄子减肥、降血脂的方法，令肥胖并患有高血压的王德良老人深受启发。从听完讲座开端，两位老人家每顿饭都离不开生茄子和绿豆汤。但是第一天吃完当天晚上老两口就开端拉肚子，老伴还呕吐。第二天去哈医大五院检查，说是肠炎。
王德良老人拉了几次肚子之后渐渐好转了，但是老伴的病情比较严重，第二天就挂了急诊输液，好在治疗及时，又吃了消炎治腹泻的药，才恢复过来。这时老两口认为可能是茄子吃多了的原因，就把量减了下来。直到报纸媒体开端揭穿张悟本，老两口才恍然大悟。
“老两口很气愤，王德良说他必定要现身说法，告诉大家生吃茄子能治病的说法是害人的，他们就是受害者，大家以后不要再轻信‘专家’了。”秦兰表现，两位老人家当即决定聘请秦兰向法院提起诉讼，向张悟本索赔医疗费、精力丧失费，共计1元钱。
秦兰告诉《方圆律政》记者，起诉虽然胜算非常小，但是社会心义极大。王德良老人现身说法精力可嘉，全国各地也纷纷呈现了针对张悟本的索赔潮。“我决定免费为其代理，要为社会公益事业尽自己的一份菲薄之力。”
胜诉难
但张悟本应当承担何种法律义务？目前除了“无证”和“违建”之外，从媒体报道来看，执法部门至今没有明白的交代。虽有不断而来的起诉消息传来，但张悟本一案至今仍未审理。
“基本原因在于，法院即便立案，受害者也很难胜诉。”秦兰告诉记者，也正是出于这种考虑，“索赔潮”中的很多受害者并未选择应用法律手段。
因为按照我国民法理论，承担侵权义务的要件必须同时具备四个方面，首先是要有侵害事实，其次侵权人的行动要具有违法性，第三违法行动与侵害事实之间具有因果关系，第四行动人主观有错误。侵害事实、行动人的违法性和行动人的主观错误都是客观存在的，举证不艰苦，最难的是第三方面，也就是违法行动与侵害事实之间具有因果关系。
受害者王德良要寻求胜诉，就需要举证证明腹泻住院是由于生吃茄子引起的。“但这个实际上是不好证明的。”秦兰说明说，一个人一天食用的食品有很多种，而且夏天的食品本来就不易保存，爱变质，吃了变质的东西也易引起腹泻。即使王德良老人自己知道，他那几天吃的其他食物都是新鲜的，而且都是平时经常吃的，唯一转变的饮食就是增加了生吃茄子，不可能是茄子以外的原因引起的，这个事实也没有措施举证。
相关阅读